Решение по делу № 2-316/2012 от 30.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-316/12

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года                                                                                        п.г.т. Богатые Сабы

Мировой судья судебного участка №2 Сабинского района РТ А.Г.Шаймарданова,

с участием представителя истца Р.Х.Ахмадеевой,

при секретаре Г.М.Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по РТ к Абдрееву А. А. о взыскании  транспортного  налога и пени,

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с иском к А.А.Абдреевуо взыскании транспортного  налога и пени. В обоснование требований истец указал, что А.А.Абдреев является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, на его имя зарегистрированы транспортные средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являющиеся объектами налогообложения. Ответчику были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> по состоянию на 19 февраля 2010 года, <НОМЕР> по состоянию на 21 марта 2011 года, требования <НОМЕР> об уплате налога за 2009 год в размере 486 рублей 24 копеек со сроком уплаты не позднее 09 августа 2010 года, <НОМЕР> об уплате налога за 2010 год в размере 3552 рублей 50 копеек и пени в размере 44 рублей 72 копеек со сроком уплаты не позднее 02 сентября 2011 года. В связи с неуплатой ответчиком в установленные в требованиях сроки налога и пени истец просит взыскать с А.А.Абдреева транспортный налог за 2009 год в размере 486 рублей 24 копеек и транспортный налог за 2010 год в размере 3552 рублей 50 копеек и пени в размере 44 рублей 72 копеек.

В судебном заседании представитель истца Р.Х.Ахмадеева иск поддержала полностью. 

Ответчик А.А.Абдреев, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, на имя А.А.Абдреева зарегистрированы транспортные средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

 Межрайонной ИФНС России № 10 по РТ А.А.Абдрееву направлены налоговые уведомления <НОМЕР> по состоянию на 19 февраля 2010 года, <НОМЕР> по состоянию на 21 марта 2011 года. В связи с неуплатой ответчиком налога Межрайонной ИФНС России №10 по РТ А.А.Абдрееву направлены требования <НОМЕР> об уплате налога за 2009 год в размере 486 рублей 24 копеек со сроком уплаты не позднее 09 августа 2010 года, <НОМЕР> об уплате налога за 2010 год в размере 3552 рублей 50 копеек и пени в размере 44 рублей 72 копеек со сроком уплаты не позднее 02 сентября 2011 года. Налоговое законодательство связывает возможностьпринудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С исковым заявлением в суд о взыскании с А.А.Абдреева транспортного налога за 2009-2010 годы и пени налоговый орган обратился 30 октября 2012 года, в то время как срок обращения в суд для взыскания налога за 2009 год истек 09 февраля 2011 года (09 августа 2010 года + 6 месяцев), а срок обращения в суд для взыскания налога за 2010 год и пени истек 02 марта 2012 года (02 сентября 2011 года + 6 месяцев). Следовательно, на день предъявления иска в суд (30 октября 2012 года) налоговая инспекция право на принудительное взыскание с А.А.Абдреева транспортного налога за 2009-2010 годы утратила.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что налоговым органом срок для обращения в суд, установленный Налоговым кодексом РФ, пропущен, мировой судья считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по РТ должно быть отказано в связи с пропуском  срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, мировой судья  

Р  Е Ш И Л А:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по РТ к Абдрееву А. А. о взыскании  транспортного  налога и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сабинский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия.

         Мировой судья А.Г. Шаймарданова