Дело № 5-208
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2019 года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочетова <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции Белогорского ЛО МВД Российской России на транспорте Декало В.А. направил для рассмотрения в Тындинский районный суд Амурской области дело об административном правонарушении в отношении Кочетова <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования и по делам об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, в других случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из представленных материалов следует, что административное расследование в отношении Кочетова С.А. не проводилось. Он не является военнослужащим, сотрудником следственного комитета, должностным лицом.
При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении в отношении Кочетова С.А. подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения его мировым судьей Амурской области по Тындинскому районному судебному участку, поскольку местом совершения административного правонарушения является территория Тындинского района.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кочетова <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье Амурской области по Тындинскому районному судебному участку для разрешения по существу.
Судья И.Г. Кузнецов