Решение по делу № 2-3765/2013 от 20.11.2013

Дело № 2- 3765/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

ответчика Солтыс В.С.

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Солтыс В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика Солтыс В.С. задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком и ответчиком Солтыс В.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита» от 01.03.2012 года №213, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Солтыс В.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Солтыс В.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки. После подачи искового заявления в суд ответчик произвел частичную оплату долга, в связи с чем сумма задолженности снизилась и составляет в настоящее время <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Солтыс В.С. в судебном заседании пояснил, что сумму долга, указанную истцом, не оспаривает, но в настоящее время не имеет возможности погашать кредит. Он сообщал в банк о своем тяжелом материальном положении и о том, что не имеет намерений уклонятся от возврата кредита. Он долгое время не мог трудоустроиться, родился ребенок, в связи с чем перестал платить кредит. Просит снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Солтыс В.С. <дата> было заключено соглашение о кредитовании <номер>, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Солтыс В.С. кредит в размере <данные изъяты>.

В материалах дела имеются: общие условия предоставления персонального кредита (л.д. 19-20), расчет задолженности (л.д. 9), анкета-заявление на получение персонального кредита (л.д. 16-17).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно имеющимся в деле доказательствам такое требование закона между сторонами соблюдено: кредитный договор заключен в письменной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере, оговоренном условиями договора, исполнены.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Ст. 333 ГК РФ устанавливает право суда уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд с применением ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, уменьшает суммарный размер неустойки, начисленной на сумму основного долга и неустойки, начисленной на сумму процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты>, считая, что подлежащая уплате сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Солтыс В.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, из них:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,

- проценты в размере <данные изъяты>,

- неустойку в размере <данные изъяты>,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>.

Во взыскании с Солтыс В.С. неустойки в большем размере ОАО «Альфа-банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2014 года.