Решение по делу № 1-27/2014 (1-357/2013;) от 27.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2014 года                          г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе председательствующего – судьи Елфимовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Шестернина А.С.,

подсудимого Топорищева К.Н., его защитника – адвоката Арутюнян К.Э., представившей ордер № 348212 от 23.01.2014 года,

при секретаре Лапшиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ТОПОРИЩЕВА К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

Топорищев К.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 55 минут, более точное время не установлено, находясь в гаражном массиве у <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно приобрел для личного употребления путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство, признанное согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 750,0 грамм, т.е. в особо крупном размере, а также собрав не менее 47 кустов и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрогидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии не менее 510 грамм, т.е. в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, перенес в нежилое здание <адрес>, где из части собранных верхушечных частей растения конопля путем термической обработки с добавлением молока незаконно изготовил, поместив в бутылку, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 266,71 грамм, т.е. в особо крупном размере, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта, когда в тот же день, примерно в 15 часов 55 минут, сотрудниками УФСКН России по <адрес> на первом этаже <адрес> был задержан, и указанные наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 266,71 грамм, каннабис (марихуана) массой 750 грамм, кусты и части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 510 грамм, т.е. в особо крупном размере, у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Топорищев К.Н. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Топорищев К.Н. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия Топорищева К.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжкого, личность виновного.

Топорищев К.Н. <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, положительные характеристики по месту предыдущего проживания и по месту отбывания наказания, наличие хронических заболеваний – <данные изъяты>. <данные изъяты>

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление Топорищева К.Н. не возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, полагая нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа, не находя оснований для изменения категории преступления.

Поскольку преступление Топорищевым К.Н. совершено до вынесения приговора Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОПОРИЩЕВА К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.     

Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей (по приговору Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья     .         М.С. Елфимова

.

.

.