Решение по делу № 2-3675/2015 ~ М-1141/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-3675/2015 «29» июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аникиной,

при секретаре С.С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с этим кредитным договором истец выдал ответчику потребительский кредит в сумме 270 000 на срок 48 месяцев под 17,1% годовых. Истец во исполнение п. 2.1. вышеуказанного договора перечислил заемщику-ответчику по делу - на его счет по вкладу <№>, открытый в филиале кредитора, денежные средства в вышеназванной сумме. По условиям кредитного договора погашение кредитов должно было производится ежемесячно по графику платежей, одновременно с погашением кредита должна была производиться уплата ежемесячно процентов по кредитному договору. Ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <дата> за Кузнецовой Т.Н. образовалась задолженность по договору:

120 091 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 23067 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7020 руб. 21 коп. неустойка за просроченные проценты.

<дата> заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование заемщиком выполнено не было.

Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 руб. 58 коп. (л.д.1-2).

Представитель истца Дубинский А. А., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Т. Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д.30 – сведения ФМС), корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения» (л.д. 28,29,36,40).

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства производится по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данное извещение ответчика соответствует требованиям ст. 115 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 119 ГПК РФ.

    Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> (л.д. 16-21).

В соответствии с кредитным договором <дата> истец выдал ответчику потребительский кредит на сумму 270 000 руб. 00 коп. (л.д. 16) под 17,1% годовых сроком на 48 месяцев, исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет по вкладу <№>, открытый в филиале кредитора.(л.д.10)

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату сумм по полученному кредиту в установленные договором и графиком платежей сроки истец уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств. Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства в добровольном порядке не исполнил (л.д.11).

В соответствии с п.п. 3.1 указанных кредитных договоров погашение кредита должно производиться ежемесячно оплатой суммы обязательного платежа, указанного в графике платежей. Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3. при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( л.д.16 оборот).

Ответчик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в вышеназванном кредитном договоре.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.По п. 5.1 Кредитного договора истец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора (л.д.18). Так, <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате сумм кредита и процентов, а также об уплате неустойки (л.д.11).

До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что задолженность на момент рассмотрения дела была ответчиком оплачена, суду не представлено.

    Стороной истца в материалы дела были представлены доказательства,

отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия задолженности у ответчика, тогда как Кузнецовой Т.Н. доказательств обратного представлено не было.

Ответчиком не исполнены обязательства, а именно нарушены денежные обязательства.

Судом установлено, что на <дата> задолженность ответчика составляет:

120 091 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 23067 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7020 руб. 21 коп. неустойка за просроченные проценты. (л.д.5)

В соответствии со ст. ст. 432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.(ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию вышеназванные суммы задолженности по кредитному договору, а также проценты и неустойки.

Установлено, что истцом в соответствии с требованием ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 4203 руб. 58 коп. (л.д.4) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Т. Н., <дата> г.р., уроженки г. Артем П. К., зарегистрированной по адресу: <адрес> А (общ.), в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 150 178 (сто пятьдесят тысяч сто семьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Взыскать с Кузнецовой Т. Н., <дата> г.р., уроженки г. Артем П. К., зарегистрированной по адресу: <адрес> А (общ.), в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 (четыре тысячи двести три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                             Т.А. Аникина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.