Решение по делу № КГ-411/2010 от 05.08.2010

Копия

Председательствующий в суде 1 инстанции Котов Б.Г.                                              

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  №  439-КГ

гор. Североморск 30 августа 2010 года

Северный флотский военный суд в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.Н., судей Дедюева М.В. и Шведова А.В., при секретаре Рубцовой А.В.,

с участием прокурора отдела военной прокуратуры Северного флота подполковника юстиции Вайгачева В.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Беляева А.А. на решение Североморского гарнизонного военного суда от 21 июля 2010 года по заявлению капитана 2 ранга запаса БЕЛЯЕВА Андрея Алексеевича об оспаривании действий командиров войсковых частей Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, связанных с исключением из списков личного состава воинской части по увольнению с военной службы.

Заслушав доклад судьи Кириллова А.Н. и заключение прокурора об оставлении решения без изменения, флотский военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Беляев обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить приказ командира войсковой части Номер обезличен от 15 июня 2010 года № 378 об исключении его из списков части по увольнению в запас и восстановить в списках воинской части до окончательного с ним через довольствующие войсковые части Номер обезличен и Номер обезличен расчета. Заявитель также просил взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 рубль.

Гарнизонный военный суд заявление удовлетворил частично, обязав довольствующую войсковую часть Номер обезличен обеспечить Беляева по установленным нормам вещевым имуществом.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы он ссылается на то, что стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно за 2010 год в размере 9 200 руб. возмещена ему не 15 июня с.г., а только 20 июля 2010 года. То есть, несвоевременно выплаченная ему сумма более чем в 2 раза превышает размер минимальной оплаты труда в России. Авансовый отчет и др. документы по проезду в отпуск он сдал в довольствующую войсковую часть Номер обезличен 15 июня 2010 года, а не 18 июня с.г. В ходе слушания дела он согласился с заключением прокурора об изменении даты исключения его из списков личного состава войсковой части Номер обезличен с 15 июня на 20 июля 2010 года. В решении суда искажены требования п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих». Суд не восстановил нарушенное командиром войсковой части Номер обезличен его право на полное обеспечение всеми видами довольствия на дату исключения из списков части в соответствии с п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, флотский военный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Из дела видно, что приказом командующего Кольской флотилией разнородных сил Северного флота от 5 ноября 2009 года Номер обезличен Беляев уволен в запас на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части Номер обезличен от 15 июня 2010 года № 378 заявитель исключен из списков личного состава воинской части.

Действительно, согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Вытекающее из статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих на возмещение стоимости проезда к месту использования отпуска не относится к предусмотренному статьями 12 – 14 названного Федерального закона денежному довольствию, продовольственному и вещевому обеспечению военнослужащих. 

В деле имеются сведения, что командир войсковой части Номер обезличен предпринимал меры к полному обеспечению Беляева положенным вещевым имуществом путем официальных обращений в довольствующие органы, к вышестоящему командованию, но, тем не менее, указанным имуществом заявитель оказался недообеспечен. На время судебного заседания, согласно оглашенной справке, ему не выданы 46 предметов вещевого имущества общей компенсационной стоимостью 4 727 руб. 91 коп. л.д. 68).

Вопреки ссылке Беляева в кассационной жалобе на искажение в решении пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», следует согласиться с выводом суда первой инстанции, что исходя из конкретных обстоятельствах дела, характера и размера нарушенного права Беляева на вещевое обеспечение, степени вины ответчика, указанное право должно и может быть восстановлено без зачисления заявителя в списки воинской части путем возложения на довольствующий орган обязанности дообеспечить его положенным вещевым имуществом.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, флотский военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                      ░░░░░  

                                                    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░.

                                      ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                                ░.░.░░░░░░░░