Решение по делу № 5-68/2015 от 22.05.2015

Дело № 5-68/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 22 мая 2015г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Потапова Р.С.,

с участием: ст.участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД «Волжский» ФИО3,

правонарушителя: Колотыгина Д.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Колотыгина Д.В.

На судебное заседание явился Колотыгин Д.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств, отводов не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Потаповой Р.С. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Колотыгина Д.В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Колотыгин Д.В., освобождён 21.03.2014г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Эл по решению Медведевского районного суда от 03.12.2013г., судом установлен административный надзор и административное ограничение - обязан находиться по месту жительства с 22час. до 06час.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в ходе проверки 02.05.2015г. в 22час.30мин. по адресу РМЭ <адрес> с.Н-Параты <адрес> обнаружено, что Колотыгин Д.В., освобождённый 21.03.2014г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ, согласно решению Медведевского районного суда от 03.12.2013г., в соответствии с федеральным законом обязан находиться с 22час. до 06час. по месту жительства по адресу РМЭ <адрес> с.Н-Параты <адрес>; на момент проверки Колотыгин Д.В. дома отсутствовал. Колотыгин Д.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, таким образом совершил административное правонарушение - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение, установленные судом в соответствии с федеральным законом; чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, «повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния».

В судебном заседании ст.участковый уполномоченный полиции ОП № МО МВД «Волжский» ФИО3 показал соответствующее вышеизложенному, пояснил, что Колотыгин Д.В. паредупреждался, что о смене места проживания необходимо сообщить письменно.

Правонарушитель Колотыгин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что изложенные в протоколе события имели место; он находился у сожительницы по адресу РМЭ <адрес>, она на седьмом месеце беременности и нуждается в его помощи; заявления о смене места проживания не писал, так как ничего противозаконного не совершал и не представлял серьёзности правонарушения.

Выслушав Колотыгина Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Колотыгина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от 18.05.2015г. 12 №000323/226, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД «Волжский» ФИО3 от 05.05.2015г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.05.2015г., объяснениями Колотыгина Д.В., протоколом 12 № об административном правонарушении от 27.04.2015г., протоколом 12 № об административном правонарушении от 27.04.2015г., признательными показаниями Колотыгина Д.В.

Таким образом, в действиях Колотыгина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, семейное положение правонарушителя.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колотыгина Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Р.С.Потапова