Решение по делу № 2-9262/2015 от 16.04.2015

Дело №2-9262/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  02 июня 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ганчева Л.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ганчева Л.К. о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781659 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11016 рублей 60 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от 27.01.2015г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Однако судебные извещения по указанному адресу ответчик не получает, письмо с извещением вернулось в суд по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Ганчева Л.К. с 28.12.2013г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, данный адрес не находится на территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Ганчева Л.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ганчева Л.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ганчева Л.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать для рассмотрения по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Владимирцева