Решение по делу № 2-6125/2015 ~ М-1879/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатского городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Петропавловску – Камчатскому обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя заявленные требования тем, что ответчице, как собственнику транспортного средства был начислен налог и направлено уведомление № 17288ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчица обязанность по оплате транспортного налога в размере 4 866 руб. 67 коп., ввиду чего ей были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 866 руб. 67 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 руб. 14 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 руб. 78 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 руб. 87 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 руб. 20 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 руб. 50 коп.

Поскольку требование налогового органа в установленный срок также не было исполнено ответчицей, истец обратился к мировому судье судебного участка № Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец, просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу в размере 4 866 руб. 67 коп., пени в размере 293 руб. 84 коп., восстановив при этом пропущенный срок на обращение в суд.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается данным Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как следует из содержания ст. 362 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно п.п. 1,3 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в Камчатском крае» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из содержания ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (п.5 ст.69 Налогового кодекса РФ).

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчица является собственником автомобиля «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак А К 303 ХН, а также до ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «ММС Паджеро» государственный регистрационный знак А 799 ВА (л.д. 28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление
№ на уплату транспортного налога за 2012 год на сумму 4 866 руб. 67 коп. (л.д. 33).

В связи с неуплатой налогов ответчице были направлены требования об уплате транспортного налога, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 866 руб. 67 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 руб. 14 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 руб. 78 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 руб. 87 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 руб. 20 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 руб. 50 коп. (л.д. 9-32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка ответчицы по транспортному налогу составила 4 866 руб. 67 коп., пени по транспортному налогу в размере 293 руб. 84 коп.

Требования налогового органа ответчиком в установленные сроки исполнены не полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также названные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что иск ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании с ответчицы задолженности по транспортному налогу 4 866 руб. 67 коп., пени по транспортному налогу в размере 293 руб. 84 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как указано выше, налоговым органом установлен срок уплаты налога и пеней по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ года,

Первоначально налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчицы недоимки по транспортному налогу и пеней отменен. Исковое заявление истцом подано в Петропавловск – Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по истечении установленного законом срока на обращение в суд со спорным требованием.

При обращении в суд истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

НК РФ не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

Рассматривая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, суд, учитывая приведенные в нем обстоятельства, суд находит указанные истцом причины, пропуска процессуального срока уважительными.

В этой связи, срок Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому на подачу заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит восстановлению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу в размере 4 866 рублей 67 копеек, пени в размере 293 рублей 84 копеек, а всего 5 160 рублей 51 копейки.

    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Петропавловск – Камчатского городского округа в размере 400 рублей.

Стороной, не принимавшей участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.    

Судья                     Т.А. Дворцова