Решение по делу № 2-11/2012 от 11.01.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                         11 января 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к Ефимов Е.С.1 о взыскании  задолженности за безучетное пользование электроэнергией и потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ефимов Е.С.1 о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией и потребленную электроэнергию в размере 5052, 54 рублей.

            Заявленные требования мотивированы тем, что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и  Ефимов Е.С.1 заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии. В результате проведенных контрольных проверок потребления электроэнергии у ответчика обнаружено нарушение пользование электроэнергией.  <ДАТА2> был составлен акт, путем невыполнения предписания от <ДАТА3> (защита после счетчика). За начисленные 1476 КВт задолженность составила 2494, 44 рубля. <ДАТА4> был составлен повторный акт, согласно которому обнаружено нарушение правил электроснабжения, на момент составления которого выявлен факт выкручивания винта напряжения, в результате которого электросчетчик не реагировал на нагрузку. За начисленные 1764 КВт задолженность по акту составила 2557, 17 рублей. Общая сумма задолженности, с учетом пени в размере 0,93 рубля, составляет 5052,54 рублей.

            В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            В судебном заседании <ДАТА5> представитель истца Чуватова Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддерживала в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

            Ответчик Ефимов Е.С.1 с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что в <ДАТА> по требования представителей Гусиноозерской РЭС произвел замену электросчетчика. На протяжении года, ежемесячно, он звонил диспетчеру, оставлял заявки на опломбирование прибора учета, однако, в <ДАТА> пришел котроллер и вынес предписание. В дальнейшем были составлены акты, которые  не соответствуют действительности. В данных актах расписывался не он, а его жена, суть которых не читала.

            Представитель третьего лица ОАО «Бурятэнерго» в зал судебного заседания не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд, выслушав стороны,  исследовав материалы дела, находит исковые требования   не  подлежащими удовлетворению.

            Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Ефимова Г.Е. пояснила, что они с мужем длительное время вызывали представителей Гусиноозерской РЭС для опломбировки  установленного прибора учета электроэнергии, при составлении актов представители пояснили, что они устранили недостатки, о чем отобрали у нее подписи.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1, 3 ст. 543 ГПК РФ   абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 139 Постановления Правительства РФ от31 августа 2006 г. N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (с изменениями и дополнениями) гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Согласно п. 140 гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

Представленные суду акты свидетельствует  о том, что энергоснабжающая организация не приняла мер по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета находящегося у ответчика.  Других доказательств о безучетном пользовании ответчиком  электроэнергии суду не представлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятэнергосбыт» к Ефимов Е.С.1  отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца срок в Гусиноозерский городской суд РБ.

Мировой судья:                                                                Е.В. Игумнова