Решение по делу № 2-58/2015 (2-1740/2014;) от 04.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 марта 2015 года с. Завьялово

     Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ю.Л.Христолюбова, при секретаре Секриевой Л.В.,

с участием:

- представителя ответчика ЯМА,

    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению КВЮ, ТНВ, КАГ, ВОС, ДЕВ, ТНВ, НВВ, НТА, СВА, ГВГ, КЕП, СМА, ВАИ к САВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки истцов, не представлено.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления КВЮ, ТНВ, КАГ, ВОС, ДЕВ, ТНВ, НВВ, НТА, СВА, ГВГ, КЕП, СМА, ВАИ к САВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление КВЮ, ТНВ, КАГ, ВОС, ДЕВ, ТНВ, НВВ, НТА, СВА, ГВГ, КЕП, СМА, ВАИ к САВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

    На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья Ю.Л.Христолюбов