Решение по делу № 2-4179/2015 ~ М-3739/2015 от 23.06.2015

№ 2-4179/2015г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управлению по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управлению по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда о взыскании компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 270 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что приговором Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был оправдан по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ (по преступлениями от 20.02.2011г., 09.03.2011г. и 11.03.2011г.) за непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию. Тем же приговором Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 17.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.30, п.п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы а исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18.06.013г. в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в период с 18.03.2011г. по 16.03.2012г.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 27.01.2014г. приговор изменен:

    - исключена из описательно- мотивировочной части ссылка на ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО2 с указанием на применение ч.2 ст. 66 УК РФ;

    - назначенное наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ снижено с 8 лет 6 месяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

    - основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ф», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также в приготовлении к сбыту наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

     Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда <адрес> РБ от 18.06.29013г. в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО6 изменен:

    - исключено из описательно- мотивировочной части ссылка на ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания ФИО2, ФИО5, ФИО6, указав на применение ч.2 ст. 66 УК РФ;

    назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК снижен с 8 лет 6 месяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

    на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ф», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, окончательно ФИО2 назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы- без удовлетворения.

    В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управления по Республике ФИО7 исковые требования не признал, просил в иске отказать.

     В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей об удовлетворении исковых требований в части, приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В силу ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

    Согласно ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ, для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 ГК РФ, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

    Установлено, что приговором Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был оправдан по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ (по преступлениями от 20.02.2011г., 09.03.2011г. и 11.03.2011г.) за непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию.

     Тем же приговором Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 17.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.30, п.п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы а исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18.06.013г. в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в период с 18.03.2011г. по 16.03.2012г.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 27.01.2014г. приговор изменен:

    - исключена из описательно- мотивировочной части ссылка на ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания ФИО2 с указанием на применение ч.2 ст. 66 УК РФ;

    - назначенное наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ снижено с 8 лет 6 месяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

    - основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ф», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также в приготовлении к сбыту наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

     Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда <адрес> РБ от 18.06.29013г. в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО6 изменен:

    - исключено из описательно- мотивировочной части ссылка на ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания ФИО2, ФИО5, ФИО6, указав на применение ч.2 ст. 66 УК РФ;

    назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК снижен с 8 лет 6 месяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

    на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ф», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, окончательно ФИО2 назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, установив факт прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ (по преступлениями от 20.02.2011г., 09.03.2011г. и 11.03.2011г.) за непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию, суд в соответствии с вышеприведенными нормами материального права приходит к выводу о праве истца на возмещение морального вреда.

ФИО2 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в 1 270 000 рублей, суд считает данную сумму завышенной.

    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, принципа разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО2 в сумме 30 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: