Решение по делу № 2-472/2018 ~ М-3335/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-472/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием истца Гаряевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаряевой С.Г. к Крюковских С.В. о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Гаряева С.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Крюковских С.В. суммы долга по договору займа: сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 24791,55 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13228,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль и оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору займа, а также взыскать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее знакомая Крюковских С.В. с просьбой дать ей в долг на полтора месяца для осуществления предпринимательской деятельности денежные средства в размере ....... рублей. Истицей с ее счета были сняты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей, ответчице было передано ....... рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчице были переданы денежные средства в размере ....... рублей. Крюковских С.В. обязалась возвратить деньги с учетом процентов через полтора месяца, однако деньги не вернула. ДД.ММ.ГГГГ Крюковских С.В. написала расписку о том, что взяла в долг ....... рублей и обязуется возвратить денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время сумма основного долга и процентов не возвращена. В связи с не возвратом в срок 50000 рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты. Истец также понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2841 рубль и оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснив, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, деньги в конце апреля не вернула. ДД.ММ.ГГГГ деньги ответчице не передавала, ответчица в этот день написала расписку.

В судебное заседание ответчик Крюковских С.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что Крюковских С.В. получила от Гаряевой С.Г. в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ....... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей, итого на общую сумму ....... рублей, о чем предоставила ДД.ММ.ГГГГ расписку (л.д. 14).

Факт передачи денег в более раннюю дату, чем составление расписки ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетеля В. и сведениями из сберкнижки на имя Гаряевой С.Г. о снятии денежных сумм ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ....... рублей.

Ответчиком иных доказательств не представлено, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... рублей, все существенные условия договора займа соблюдены, также соблюдена письменная форма договора, составление расписки в более поздний срок не противоречит действующему законодательству.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что денежные средства Крюковских С.В. обязуется вернуть в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договором займа не установлена дата возврата денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом не представлено доказательств предъявления в досудебном порядке требования о возврате займа.

При подготовке к судебному разбирательству судом ответчику направлялась копия искового заявления, содержащая требования о взыскании (возврате) денежных средств по расписке. Согласно почтовому уведомлению о вручении, исковое заявление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах срок возврата займа подлежит исчислению со дня, когда ответчику должно было стать известно о предъявлении соответствующего требования о возврате займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает этот срок ДД.ММ.ГГГГ (спустя 30 дней).

На момент рассмотрения дела, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик Крюковских С.В. не исполнила в установленный срок принятые по договорам займа обязательства по возврату суммы займа 50000 рублей, то требования истца о взыскании долга в указанном размере являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что распиской размер процентов на суммы займа не определен, из расписки не следует, что займ является беспроцентным, то расчет осуществляется исходя из действующего законодательства.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, действующая на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) – 7,75%.

Расчет процентов по договору займа : период с ДД.ММ.ГГГГ= 5394,86рублей.

Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ: период с ДД.ММ.ГГГГ= 8034,17рублей.

Итого проценты по договору займа составили 13429,03 рублей.

Расчет истца в данной части суд признает неверным.

Одновременно, учитывая наличие требования истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ надлежит производить взыскание процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязанности возвратить сумму займа 50000 рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, со дня, когда она должна быть возвращена – ДД.ММ.ГГГГ (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ: с ДД.ММ.ГГГГ=270,83 рублей, период ДД.ММ.ГГГГ=30,21 рублей. Итого размер процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ на дату принятия судом решения составил 301,04 рублей.

Расчет истца в данной части суд признает неверным и неточным.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016года № 7 Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ исчисляется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с Крюковских С.В. в пользу Гаряевой С.Г. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию - сумма основного долга 50000 рублей, проценты на сумму займа в размере 13429,03 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ 301,04 рублей, а также подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2841 рубль по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 2057 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию 2172 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Гаряевой С.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 50000 рублей, проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 13429,03 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 301, 04 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины 2057 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2172 рублей.

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Гаряевой С.Г. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Гаряевой С.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова