Решение по делу № 2-141/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-141/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Улан-Удэ 28 февраля 2012 г.Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова <ФИО1> к  ООО «ДНС ПЛЮС» о защите прав потребителя, с участием представителя истца Голобокова П.А. (доверенность от 13.01.2012), представителя ответчика Николаева Д.М. (доверенность от 01.01.2012),

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсировать моральный вред, мотивируя тем, что 24.10.2010 истец приобрел у ответчика в кредит сотовый телефон стоимостью 25256,60 руб., в процессе эксплуатации выявились многочисленные неисправности. 06.09.2011 истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что отказывается от исполнения договора купли-продажи и требует возврата уплаченной за товар суммы. 17.11.2011 деньги в сумме 25256,60 руб. были возвращены истцу. Просрочка исполнения требования потребителя составила 61 день, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 12505 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденнойв пользу потребителя суммы, а также взыскать возмещение судебных расходов: 10000 руб. - оплату услуг представителя, 400 руб. - оплату оформления доверенности.  

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Ответчик выплачивает истцу наличными неустойку в сумме 12505 руб., компенсацию морального вреда 2500 руб., после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 10 дней  с момента обращения истца к ответчику по адресу: г. <АДРЕС>. Истец отказывается от своих исковых требований.  

Судом  разъяснено  сторонам,  что  в  соответствии  с  ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220,  ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при  утверждении  мирового   соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и    по тем же основаниям не допускается;  в  соответствии  с  Федеральным   законом «Об исполнительном производстве» на основании  определения  суда  может  быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного  судом мирового соглашения. 

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в  связи  с  чем  подлежит утверждению.

Так как сторонами не разрешен вопрос о судебных расходах, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 101 ГПК РФ суд разрешает указанный вопрос следующим образом.

Истцом в связи с обращением в суд оплачено представителю  за юридические услуги 10000 руб., за нотариальное оформление доверенности на представителя оплачено 400 руб., что подтверждается представленными документами.  

Исходя из сложности дела и объема работы представителя, требований разумности,  судья находит расходы истца на оплату услуг представителя подлежащими возмещению в  размере 4000 руб.

            Расходы на оформление доверенности в размере 400 руб. подлежат возмещению в полном объеме.            

            Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов в сумме  4400 руб.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Трифоновым <ФИО2>  ООО «ДНС ПЛЮС», в лице представителей Голобокова П.А. и Николаева Д.М., мировоесоглашение, согласно которому:

ответчик выплачивает истцу наличными неустойку в сумме 12505 руб., компенсацию морального вреда в  размере 2500 руб., после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 10 дней  с момента обращения истца к ответчику по адресу: г. <АДРЕС>. Истец отказывается от своих исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «ДНС ПЛЮС» в пользу Трифонова <ФИО1> возмещение судебных расходов в сумме 4400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.

Мировой судья О.Е.Брянская