Решение по делу № 2а-63/2020 ~ М-8/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а-63/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                          09 января 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Калашнику А. Н.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Калашник А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Кирова (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п.п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Калашник А.Н. освобождается из ФКУ ИК<данные изъяты>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного Калашника А.Н. административный надзор на срок <данные изъяты> года и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Калашник А.Н. в судебном заседании с иском согласен.

Выслушав Калашника А.Н., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Калашник А.Н. осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п.п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима (л.д.10-50).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, Калашник А.Н. прибыл в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области. В СИЗО допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию в ИК<данные изъяты> был распределен в отряд №, не трудоустроен из-за отсутствия необходимых профессий, специальностей и навыков работы. В ИК-<данные изъяты> допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.4).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Калашник А.Н. за весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушение установленного порядка отбывания наказания (<данные изъяты> нарушений до вступления в законную силу приговора суда), не поощрялся (л.д.5).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Калашник А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

Из материалов дела следует, что Калашник А.Н. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Поскольку Калашник А.Н. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок <данные изъяты> года, так как он не превышает срок погашения судимости.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде <данные изъяты> явок в месяц на регистрацию в ОВД.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Калашнику А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок <данные изъяты> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Калашнику А. Н. административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2020.