Решение по делу № 3-77/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

Дело №3-77/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                           «21» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием Астахова В.А., в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. Василенко, 84, с. Сосново-Озерское Еравнинского района, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астахова <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>,  

УСТАНОВИЛ:

Астахов В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

14.01.2012 в период времени с 20 час. до 21 час. Астахов В.А., находясь во дворе дома <обезличено2>, расположенного по адресу: <обезличено>, тайно из корыстных побуждений похитил не менее 30 поленьев дров породы лиственница, причинив <обезличено2> ущерб в размере 500 руб.  

При рассмотрении дела Астахов В.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, суду  пояснил, что 14.01.2012 примерно в 20 час. обнаружил, что закончились дрова. Поскольку на улице была низкая температура, в остывшем доме находились его <обезличено>, решил взять дрова в ограде соседки <обезличено2> После этого прошел в ограду дома <обезличено2>, расположенного по адресу: <обезличено>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с поленницы одну охапку дров - не менее 15 поленьев, которые унес к себе домой. Потом вернулся, взял еще одну охапку дров - не менее 15 поленьев, которые также унес к себе домой. Этими дровами затопил печь. <обезличено2> ему не разрешала брать дрова. Его никто не видел, жене об этом не рассказывал. Ущерб потерпевшей <обезличено2> возместил, перед ней извинился. Искренне раскаивается в содеянном. Проживает <обезличено>. Инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает. Отводов, заявлений, ходатайств не имеет.      

Старшим УУП МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено3> 01.02.2012 в отношении Астахова В.А. составлен протокол по факту совершения Астаховым В.А. 14.01.2012 в период времени с 20 час. до 21 час. по адресу: <обезличено> мелкого хищения имущества <обезличено2> на сумму 500 руб. Совершенное Астаховым В.А. правонарушение квалифицировано по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Судом исследованы собранные по делу доказательства:

- рапорт о том, что 16.01.2012 в МО МВД РФ «Еравнинский» поступило телефонное сообщение от <обезличено2> о хищении ее соседями ее дров;

- заявление потерпевшей <обезличено2> о принятии мер к неустановленному лицу, совершившему кражу ее дров с ограды дома;

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 16.01.2012 осмотрена ограда дома <обезличено>;

- объяснение потерпевшей <обезличено2> от 16.01.2012, которая пояснила, что 2-3 дня назад заметила пропажу 2-3 охапок дров, вспомнила, что у соседей <обезличено4> нет дров, их и подозревает в этом. Сумму ущерба оценивает в 500 руб.;

- расписка <обезличено2> от 17.01.2012 в том, что причиненный кражей дров ущерб ей восстановлен в полном объеме, претензий и жалоб к Астахову В.А. не имеет.     

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения Астахова В.А., в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.

Изложенное достоверно свидетельствует, что Астахов В.А. тайно из корыстных побуждений похитил чужое имущество на сумму 500 руб. Совершение Астаховым В.А. вменяемого ему правонарушения доказано, судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий Астахова В.А.

Своими действиями Астахов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астахова В.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>, возмещение ущерба потерпевшей, совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность Астахова В.А., судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное Астаховым В.А. деяние содержит формальные признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, а также размера и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным, Астахов В.А. ранее не привлекался к административной ответственности, вред потерпевшей возместил в полном объеме, суд считает возможным Астахова В.А. освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астахова <обезличено1>. 

Астахова <обезличено1> освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                            В.А. Доржиева