Решение по делу № 21-215/2012 от 15.11.2012

Судья Петров А.Н. №21-215/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А.

при секретаре Чернобай Н.Л.,

рассмотрев жалобу Юллинен К.Е. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 октября 2012 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юллинен К.Е.,

установил:

На основании постановления старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 октября 2012 года Юллинен К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде (...).

По результатам рассмотрения жалобы Юллинен К.Е. на данное постановление решением судьи Петрозаводского городского суда РК постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С таким решением судьи не согласна Юллинен К.Е., в жалобе просит отменить постановление сотрудника дорожно-патрульной службы и решение судьи по тем основаниям, что вменяемое административное правонарушение она не совершала, и сотрудники полиции очевидцами данного правонарушения не являлись.

Заслушав объяснения Юллинен К.Е., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пп.1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров. Красный сигнал светофора запрещает движение.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ст.28.6 КоАП РФ).

Из материалов настоящего дела следует, что (...) в (...) при управлении автомобилем (...) (государственный регистрационный знак (...)) Юллинен К.Е. в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения РФ в (...) двигаясь по (...) в сторону (...) в районе (...) проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный).

Эти обстоятельства и виновность водителя в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников дорожно-патрульной службы в суде, другими материалами дела.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к водителю Юллинен К.Е. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и в суде, не имеется.

Таким образом, постановление инспектора дорожно-патрульной службы и решение судьи Петрозаводского городского суда РК, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы жалобы Юллинен К.Е. об отсутствии события административного правонарушения опровергаются собранными по настоящему делу доказательствами, которые оценены судьей по правилам статьи 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 03 октября 2012 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юллинен К.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А. Колбасова

.

.

.

.

.

.