Решение по делу № 22-648/2015 от 06.03.2015

Судья Михайлов Н.Н. Дело № 22-648/2015

Докладчик Климова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 30 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Климовой А.А.

при секретаре Коткиной Н.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Кононовой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного Болденко А.А. на постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 января 2015 года в отношении

Болденко А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного

8 декабря 2008 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии суда Ненецкого автономного округа от 20 января 2009 года) по п. «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2007 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по п. «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2007 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по п.п. «а,г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 6 декабря 2007 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по п.п. «а,г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от февраля 2008 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по части 1 статьи 30, п.п. «а,г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 5 марта 2008 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. По совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей,

которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Климовой А.А. по материалам дела, мнение прокурора Кононовой И.В. о законности постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В апелляционной жалобе осужденный Болденко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, поскольку суд, по его мнению, не учел улучшающие его положение изменения, внесенные в статью 69 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Настаивает на изменении постановления суда и снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений приговором от 8 декабря 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Вопреки доводам осужденного положения статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона были в полной мере учтены судом при принятии обжалуемого постановления.

Суд правомерно отказал в принятии к производству ходатайства Болденко о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговора от 8 декабря 2008 года, поскольку вопросы об его приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, в том числе законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, были решены Плесецким районным судом 27 февраля 2013 года с вынесением по делу судебного постановления. Данное постановление суда вступило в законную силу и не может быть отменено или изменено судом первой и апелляционной инстанции.

Как правильно указал суд в обжалуемом постановлении, после пересмотра приговора 27 февраля 2013 года улучшающие положение Болденко изменения в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Поэтому процессуальных оснований для принятия к рассмотрению повторного ходатайства осужденного о пересмотре приговора не имелось.

Обжалуемое постановление не препятствует обращению Болденко А.А. в суд с ходатайством о пересмотре приговора при издании законов, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 января 2015 года в отношении осужденного Болденко А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Климова

22-648/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Болденко Антон Александрович
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Климова Анна Анатольевна
Статьи

Статья 228.1 Часть 3 пп. а,б

УК РФ: ст. 228.1 ч.3 пп. а,б

30.03.2015Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее