Решение по делу № 2-150/2017 ~ М-130/2017 от 23.08.2017

РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ           с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И.

при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.

с участием представителя истца Гнездилова В.В., его представителя Чесноковой Э.А, доверенность от 25.07.2016г.

представителей ответчиков: Скачкова А.И., Попкова В.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гнездилова Владимира Вячеславовича к администрации Красноватрасского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Гнездилов В.В., обратился в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал ФИО на основании свидетельства о праве собственности на наследство после смерти его матери ФИО1 Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истец. Нотариусом Спасского района Курылевой Е.К. было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на наследуемый им земельный участок площадью 4000 кв.м, а в соответствии со свидетельством о праве на наследство выданным ФИО в состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его матери ФИО1., в соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1., площадь участка 4000 кв.м. В соответствии с проведенным ранее межеванием площадь земельного участка составляет 4000 кв.м. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Истец ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Чеснокова Э.А. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ФИО после смерти своей матери -ФИО1. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году проведено межевание земельного участка наследодателем с целью установления границ и уточнения площади, в соответствии с которым площадь земельного участка составила 4000 кв.м. На основании заявления ФИО в государственный кадастр недвижимости внесены изменения площади земельного участка с 3000 кв.м. на 4000 кв.м., о чем сделана отметка в кадастровом паспорте на земельный участок. При жизни ФИО не зарегистрировал свое право на земельный участок площадью 4000 кв.м., в связи внесенными им изменениями, в связи с чем в настоящее время имеются расхождения в правоустанавливающих документах.

Представитель ответчика администрации Красноватрасского сельсовета в судебное заседание явился, возражений по иску не имеет, пояснил суду, что на основании распоряжения администрации населению предоставлялись в собственность земельные участки площадью от 0,05 до 0,40 га. Согласна обмеров земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ году за ФИО1 числился участок площадью 0,49 га., она постоянно пользовалась данным участком. Свидетельство о праве собственности на землю 0,30 га выдано на основании заявления ФИО1 точный обмер земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ не производился, мерили саженью. Администрацией устанавливается допустимый размер расхождений в площади земельного участка, который не должен превышать 0,10 га, распоряжение хранится в администрации пять лет, после передается в архив.

Представитель ответчика администрации Спасского муниципального района Попков В.Н. в судебное заседание явился, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус Спасского района Курылева Е.К. в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет.

Свидетель Свидетель №1. показал суду, что ранее проживал по соседству с ФИО Земельный участок принадлежит его матери -ФИО1. Огород за домом они засаживали картошкой, ограждения никогда не было, сколько точно соток принадлежало ФИО1 он не знает, споров по границам никогда не было.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, свидетеля, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /л.д. 122/

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, и жилого дома, расположенные по адресу <адрес>.

Наследником принявшими наследство после смерти ФИО1. является сын ФИО /л.д.125/

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО. принадлежит земельный участок площадью 0,30 га. /л.д.11/

ДД.ММ.ГГГГ ФИОвыдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> /л.д.138/

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО поведено межевание земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер № в соответствии с которым площадь земельного участка составляет 4000 кв.м., границы земельного участка установлены /л.д.40-46/

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № имеет площадь 4000 кв.м., правообладатель ФИО1 В особых отметках имеется запись - площадь земельного участка соответствует материалам межевания /л.д.12/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО /л.д.19/

После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> /л.д.16/

Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО является его сын Гнездилов В.В. /л.д.9,10/

Нотариусом Спасского района Курылевой Е.К. было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на наследуемый им земельный участок площадью 4000 кв.м, а в соответствии со свидетельством о праве на наследство выданным ФИО в состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его матери ФИО1., в соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1., площадь участка 4000 кв.м /л.д.8/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского района выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования ФИО на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> /л.д.15/

Согласно решению Красноватрасского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы предоставления земельных участков с собственность для ведении личного подсобного хозяйства максимальный размер 0,40 га минимальный 0,05 га /л.д.70

Актом обмера земельных участков граждан Красноватрасской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка ФИО1. составляет 0,49 га, вид предоставления земли собственность /л.д.72,73/

Распоряжение администрации Красноватрасского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены в собственность выделенные ранее гражданам земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.76/

Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости земельный участок расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер № имеет общую площадь 4000+/-44 кв.м., границы земельного участка установлены /л.д.79-84/

Таким образом, суд считает, установленным, что ФИО принадлежал земельный участок площадью 0,40 га, который является наследственной массой, в связи с чем за Гнездиловым В.В. следует признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнездилова Владимира Вячеславовича удовлетворить.

Признать за Гнездиловым Владимиром Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности, на земельный участок площадью 4000 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                               __________________