Решение по делу № 1-7/2012 от 14.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                              «14» февраля 2012 года

Мировой  судья  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики БурятияГонгарова Е.Н,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 170 от 14.02.2012 года, подсудимого Лобанова Г.К., при секретаре Походиевой В.А., а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Лобанова Геннадия Константиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  неполное среднее образование, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,  судимого:

1) 15.12.2006г. Прибайкальским районным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Прибайкальского районного суда РБ от 31.07.2007г. условное осуждение отменено;   

2) 02.11.2007г. Прибайкальским районным судом РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением наказания по приговору от 15.12.2006., окончательно к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 30.07.2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Лобанов Г.К. обвиняется в том, что <ДАТА9> около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут Лобанов Г.К. находился в помещении магазина «Ксюша», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, где увидел лежащий на полу под столом возле прилавка сотовый телефон «LG», принадлежащий <ФИО1> В этот момент у Лобанова Г.К. из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего <ФИО1> Находясь в то же время в том же месте, Лобанов Г.К., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что <ФИО1> за ним не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, безвозмездно обращая в свою собственность, из корыстных побуждений, ногой подвинул к себе сотовый телефон, после чего, подобрав его, положил в карман шорт, таким образом, тайно похитил принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон «LG» стоимостью 1200 рублей, в корпусе которого находилась сим-карта оператора сотовой сети «Байкал Вест Ком», стоимостью 100 рублей, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. Завладев похищенным и незаконно присвоив его, Лобанов Г.К. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Лобанова Г.К. <ФИО1> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

            В судебном заседании подсудимый Лобанов Г.К. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, пояснив, что полностью подтверждает предъявленное обвинение, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Лобанов Г.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Лобанова Г.К.  по  ч.1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие, наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Имеет место неоднократного привлечения к уголовной ответственности за хищения чужого имущества, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда путем возврат похищенного имущества потерпевшей через сотрудников полиции, извинением перед потерпевшей и отсутствие претензий у потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений, поскольку имеется не погашенная в установленном законом порядке судимость за совершенное им преступление средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, относящегося к категории небольшой  тяжести, отсутствия претензий у потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление осужденного,  суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений по ч.2 ст. 68 УК РФ, и ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного Лобанова Г.К. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Лобанова Геннадия Константиновича в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде                      1 (одного) года  лишения свободы.

В соответствие с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать Лобанова Геннадия Константиновича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть подана жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ:

1-7/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 1 Прибайкальского района
Судья
Гонгарова Евгения Николаевна
Дело на странице суда
prib1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее