Дело № 2-5129/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2015 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шабаровой И.А.,
при секретаре Исуповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Ю. к Ч.О.Р. о взыскании задолженности по договору займа денег,
у с т а н о в и л:
С.А.Ю. обратился в суд с иском к Ч.О.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа денег от <дата> в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> С.А.Ю. в качестве займодавца заключил договор займа денег от <дата> с Ч.О.Р., по которому предоставил заемщику в заем денежные средства в размере ... рублей. В соответствии с п. 1 договора заемщик принял сумму займа при подписании договора, о чем, в соответствии с п. 2 договора была оформлена расписка. В соответствии с п. 3 договора займ является процентным, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты, исходя из согласованной сторонами ставки 10% годовых. В соответствии с п. 1 договора возврат суммы займа и уплата начисленных в соответствии с договором процентов производится до <дата>. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
До судебного заседания от истца С.А.Ю. поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которым он просит взыскать с Ч.О.Р. задолженность по договору займа денег от <дата> в размере ... рублей, предусмотренные договором проценты в размере ... рублей ... копеек и предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
В судебном заседании истец С.А.Ю. не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ч.О.Р., надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности Б.Е.А.
Представитель ответчика Ч.О.Р. по доверенности Б.Е.А. исковые требования признала в полном объеме в сумме ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей – задолженность по договору займа от <дата>; ... рублей ... копеек – проценты по договору и ... рублей ... копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, является добровольным.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования С.А.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Истцом представлен суду договор займа денег от <дата>, согласно которому С.А.Ю. при подписании настоящего договора передал, а Ч.О.Р. принял денежную сумму в размере ... рублей в качестве процентного займа сроком на два месяца до <дата> (п. 1). При получении заемщиком денежной суммы займодавец выдал соответствующую расписку, подтверждающую получение указанной суммы (п. 2). Настоящий договор является процентным, оплата процентов производится заемщиком вместе с возвратом суммы займа по окончании срока займа исходя из ставки 10% годовых от полученной заемщиком суммы (п. 3). Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1 настоящего договора, заемщик должен возвратить займодавцу полностью вышеуказанную сумму займа, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с настоящим договором.
Распиской от <дата> подтверждается, что Ч.О.Р. получил по договору займа денег от <дата> от С.А.Ю. денежные средства в размере ... рублей.
Как следует из текста искового заявления и признано стороной ответчика, в установленный срок Ч.О.Р. деньги не возвратил, в связи с чем, согласно приведенным нормам закона сумма долга подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Поскольку до настоящего времени ответчиком истцу сумма займа в размере ... рублей не возвращена, с учетом признания иска ответчиком, она подлежит взысканию с ответчика Ч.О.Р. в пользу С.А.Ю.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В договоре займа от <дата> между сторонами согласовано условие об уплате заемщиком процентов в размере 10% годовых.
Таким образом, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, как определено в договоре займа составляют ... рублей ... копеек, согласно следующему расчету: ... рублей * 10% / 12 * 2 = ... рублей ... копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с Ч.О.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п. 3).
На день вынесения судом решения средняя ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате составляет 7,32% (с <дата>).
В связи с вышеизложенным, судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 9,39%, действовавшей на момент подачи иска в суд, поскольку она наиболее приближена по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, в размере ... рублей согласно следующему расчету: ... х 9,39% : 360 (расчетное количество дней в году) х 252 (количество дней просрочки с <дата> по <дата>) = ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в сумме ... рублей.
Поскольку истец С.А.Ю. не доплатил при подаче уточненного иска государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, уточненное исковое заявление с согласия ответчика было принято судом к производству и рассмотрено по существу, то применительно к положениям статьи 333.19 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования С.А.Ю. к Ч.О.Р. о взыскании задолженности по договору займа денег удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.О.Р. в пользу С.А.Ю. задолженность по договору займа денег от <дата> в размере ... рублей, проценты по договору займа ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Ч.О.Р. в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья И.А. Шабарова