Решение по делу № 2-1374/2011 от 13.09.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело № 2- 1374/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2011 года                                                                                                   г. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **** к ***** о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

*** обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков  в сумме 23000 руб.,  в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4216,67 рублей,  и возврата госпошлины в сумме 1016,50 руб.

 Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания. Согласно представленной телефонограмме истица  уточнила исковые требования, просила взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами и  судебные расходы, так как основной долг ответчиком оплачен.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между *** и *** 05 апреля 2008 года был заключен договор купли-продажи  товара в кредит, а именно стенки «Астра» стоимостью 21000 руб., спальня «Медея» стоимостью 54000 руб., всего на сумму 75 000 руб., с условием оплаты рассрочки платежа на 12 месяцев с ежемесячным внесением  платежей.

При покупке ответчик внес первоначальный взнос в сумме 2 000 руб., в дальнейшем ответчиком внесены в счет погашения кредита суммы в размере 10 000 руб. - 25.09.2008г., 10000 руб. - 16.12.2008г., 7000 руб. - 09.01.2009г., 9000 руб. - 26.03.2009г., 6000 руб. - 13.05.2009г. и 8000 руб. - 28.05.2009г. более платежей не поступало.  Сумма долга по кредиту составляет 23 000 руб.

   Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором; если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

            Согласно п.1 ст. 393  ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой (ч.1 ст. 405 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещением убытков в меньшем размере.

           Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца по начислению процентов проверен и принят судом во внимание.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что начисленная сумма неустойки 4216,67 руб. явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 ГК РФ  полагает снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 3000  руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

            Взыскать с *** в  пользу  *** проценты за пользование чужими денежными средствами по договору приобретения товара в кредит в сумме 3 000 руб. (три тысячи руб. 00 коп.), и  возврат госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный  срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                                     И.Р. Хусаинова