Решение по делу № 5-92/2015 от 17.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2015 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., г.Чита, ул. Анохина 48,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Михайлова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Читинской энергетической компании филиале ОАО «ТГК -14» <данные изъяты>

установил:

Михайлов Д.Е. обвиняется в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения ил правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайства Михайлова Д.Е. об отложении разбирательства дела не заявлено.

Потерпевший В.Ф., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 1 января 2015 г. в в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, Михайлов Д.Е. нарушил п. 13.3 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота-Чайзер» государственный номер № 75, допустил столкновение с автомобилем Мазда СХ -7» государственный номер № 75, в результате произошедшего ДТП Золотареву Ф.В. был причинен легкий вред здоровью.

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2015 г. проведено административное расследование.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Михайлов Д.Е. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 ПДД, красный сигнал светофора, запрещает движение.

Согласно п. 13.3 ПДД, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

В судебном заседании установлено, что 1 января 2015 года в 23 час. 25 мин. Михайлов Д.Е., управляя автомобилем Тойота Чайзер г.н. № 75, по адресу: <адрес>, в нарушение требований пунктов 1,3 1.5, 6,2, 13.3 Правил дорожного движения РФ, допустил движение на запрещающий сигнал светофора и столкновение с автомобилем Мазда СХ - 7 гос номер № 75. Данное дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Золотарева Ф.В. Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2015; протокола осмотра места происшествия от 01.01.2015; справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2015г., схемы происшествия от 01.01.2015; письменных объяснений Скарзова С.Д., Михайлова Д.Е., Золотарева Ф.В., Золотаревой Е.С., телефонограммы в отделение УМИВД России по г.Чите от 02.01.2015г, заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 06.02.2015 г. №, из выводов которого следует, что у Золотарева Ф.В. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия Михайлова Д.Е. суд квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, признавшего вину, впервые совершившее административное правонарушение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░░░ 04911869990), ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░ 047601001, c░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░ 76701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ 18811630020016000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░