Решение по делу № 12-1-135/2018 от 01.10.2018

Дело №12-1-135/2018

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                                                 04 октября 2018 года                                 

       Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., изучив жалобу Кузнецова Г.А. на определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.В.

                                                у с т а н о в и л :

        Кузнецов Г.А. обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с жалобой на определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Кузнецова Г.А. действующего на основании доверенности № №5 в интересах гражданина Степанова А.В. оставить без удовлетворения.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к выводу об установлении обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, данному в Обзоре судебной практики за I квартал 2005 года (ответ на вопрос №), определения, не препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении, объектом самостоятельного судебного обжалования (опротестования) не являются. Возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.

В частности в порядке главы 30 КоАП РФ не подлежат обжалованию определения об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.В. не подлежит самостоятельному обжалованию, в связи с чем жалоба Кузнецова Г.А. подлежит возврату. Доводы о несогласии с определением об отказе в удовлетворении ходатайства могут быть включены в жалобу при обжаловании вынесенного по делу об административном правонарушении постановления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

отказать в принятии жалобы Кузнецова Г.А., действующего в интересах Степанова А.В., на определение и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.В., возвратив жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения.

Судья         Н.М.Айплатов