Решение по делу № 2-10511/2016 от 05.12.2016

Мотивированное решение Изготовлено 17.01.2017 года           2-526/17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи             Звягинцевой Е.А.

С участием адвоката         ФИО7

При секретаре                                          ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве УМВД России по городскому округу Подольск снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

      Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства он (истец), ФИО2, ФИО6, несовершеннолетний ФИО3, ФИО4 С 2015 года ответчики в спорной квартире не проживают, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, членами его семьи не являются.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не признает (л.д. 30-31).

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не признал, о чем имеются возражения (л.д. 30-31).

3-е лицо представитель УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают (л.д. 29).

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО5 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4), копией договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 5).

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, ФИО2, ФИО6, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 6).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-р за несовершеннолетними ФИО4, ФИО3, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Распоряжениями Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-р №-р установлена опека над малолетними ФИО3, ФИО4 (л.д. 13-14).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».

      В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилим помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО2, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходит из того, что ФИО2, ФИО6 в квартире не проживают с 2015 года, вещей их в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общее хозяйство с собственником не ведут, из чего следует, что между ФИО6, ФИО2 и собственником жилого помещения прекращены семейные отношения.

Из материалов дела установлено, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6 лишены родительских прав в отношении ФИО3, ФИО4

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходит из того, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 являются членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО5, который приходится им дедушкой, распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-р за несовершеннолетними ФИО4, ФИО3, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, однако, в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО3, ФИО4 не могут в полной мере воспользоваться своими правами, в том числе, вселиться в спорное жилое помещение, поскольку проживают по месту жительства опекуна.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО6 по адресу: <адрес>.

В иске ФИО5 о признании ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева