Решение по делу № 2-131/2020 (2-3809/2019;) ~ М-3325/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-131/2020                             копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием представителя истца Мишариной И.Е. – Мельникова А.В., действующего на основании доверенности, представителей ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермская центральная районная больница» Колотыриной С.Р., Запиваловой Ф.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишариной ФИО7 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская центральная районная больница» о начислении и уплате страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету суммы пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мишарина И.Е. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Кукуштанская участковая больница» (в настоящее время в связи с реорганизацией - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Пермская центральная районная больница») о начислении и уплате страховых взносов за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету размера пенсии исходя из суммы страховых взносов на финансирование накопительной пенсии. Просит также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец Мишарина И.Е. является пенсионером по возрасту. Согласно информации о состоянии индивидуального лицевого счета, полученной истцом из пенсионного фонда, ей стало известно, что за период ее работы в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Кукуштанская участковая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялись и не уплачивались за нее страховые взносы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии составила всего <данные изъяты>. Отсутствие начислений, по мнению истца, привело у неправильному расчету размера пенсии, тем самым нарушены ее социальные права, гарантированные Конституцией РФ. В связи с чем, истец Мишарина И.Е. обращается в суд с заявленными исковыми требованиями.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (л.д. 1).

Истец Мишарина И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя, действующего на основании доверенности.

В судебном заседании от представителя истца Мишариной И.Е. – Мельникова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просит прекратить в связи с тем, что в период судебного разбирательства от ответчика – пенсионного фонда получены сведения об отчислении работодателем истца страховых взносов.

Представители ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермская центральная районная больница» Колотырина С.Р., Запивалова Ф.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик - Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия, согласно письменным пояснениям по иску в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, просит рассмотреть дело в судебном заседании без его участия.

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представителю истца Мельникову А.В., действующему на основании доверенности, имеющему согласно доверенности полномочия на отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в соответствующем заявлении об отказе от исковых требований и подтверждается подписью представителя истца в приведенном заявлении.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-131/2020 ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ (░░░░░░░)

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-131/2020

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2019-004495-89