Решение по делу № 1-162/2017 от 30.06.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 г.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе: председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием государственного обвинителя Шеянова С.А.

Подсудимой Сафоновой Г. В.

Защитника Корнеевой Е. А., представившей ордер № и удостоверение №

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № по обвинению

Сафоновой Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживает в <адрес>, зарегистрирована в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Сафонова Г.В., не являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, _ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица по имени «ФИО5», умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, помещенное в сверток из полимера и оставленное вышеуказанным лицом для Сафоновой Г.В. в виде закладки, в заранее условленном месте на указанном участке местности. После чего Сафонова Г.В. в неустановленное следствием время, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранила при себе, а затем по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Сафонова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, продолжая свои противоправные действия и умысел, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, и тем самым незаконное личное обогащение, умышленно, незаконно сбыла - продала за <данные изъяты>, ФИО1 помещенное в один сверток из полимера розового цвета вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -смесью, содержащей карфентанил, включенным в список № II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹. 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий ФИО1 находившаяся на участке местности около <адрес>, была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Кинельский», и доставлена в здание опорного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в присутствии двух незаинтересованных лиц - понятых, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство -смесь, содержащая карфентанил, массой <данные изъяты>, находившиеся в свертке из полимера розового цвета, приобретенное ФИО1 у Сафоновой Г.В.

Она же, не являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности расположенном на <адрес>, имея вновь возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, у неустановленного следствием лица по имени «Вася», умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую карфентанил, включенное в список № II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотических средств, находившееся в свертке из полимера, помещенного в стеклянную банку и оставленное вышеуказанным лицом для Сафоновой Г.В. в виде закладки, в заранее условленном месте на указанном участке местности.

После чего Сафонова Г.В. в неустановленное следствием время, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство - смесь, содержащую карфентанил, общей массой <данные изъяты>, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранила при себе.

Далее Сафонова Г.В. находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала вышеуказанное наркотическое средство, в <данные изъяты>, содержащую <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, и 1 сверток из полимера розового цвета с наркотическим средством - смесью, содержащую <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> находившегося в банке из-под крема, положив под ванную в ванной комнате, незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся два свертка из полимера с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, положив в снег, незаконно хранила в целях последующего незаконного сбыта неустановленное в ходе следствия время, на территории земельного участка вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а затем, перенеся с участка в указанное жилище, положив в правый угол каркаса кровати, под матрац, продолжала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. совершив умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, которое Сафоновой Г.В. не было доведено до конца, а именно до логического завершения, по независящим от Сафоновой Г.В. обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>, в особо крупном размере, было изъято из незаконного оборота, сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе обыска в жилище Сафоновой Г.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте в присутствии незаинтересованных лиц - понятых под ванной, расположенной в ванной комнате, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота предназначенные для последующего незаконного сбыта 18 свертков из полимера розового цвета и банка из - под крема с свертком из полимера розового цвета, содержащих вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, включенным в список № II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> и массой <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе обыска в жилище Сафоновой Г.В., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Кинельский», в присутствии незаинтересованных лиц - понятых, в спальной комнате, в правом углу каркаса кровати, под матрацем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота предназначенные для последующего незаконного сбыта 2 свертка из полимера розового цвета с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, включенным в список № II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой <данные изъяты>.

Подсудимая Сафонова Г.В. вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, указав, что она проживает в <адрес>. Помимо указанной квартиры она имеет в собственности еще квартиру по адресу: <адрес> которая принадлежит также ее малолетним детям. Ранее собственником данной квартиры являлся супруг, который умер в ДД.ММ.ГГГГ.В этой квартире никто не проживает.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой приехали неизвестные люди и стали требовать долг умершего мужа, вывозили ее к проруби и грозили утопить, она испугалась. От безысходности и для возврата долга она стала заниматься сбытом наркотиков, так как через супруга знала лиц, у которых он приобретал наркотики. ДД.ММ.ГГГГг. она через закладку <адрес> приобрела наркотик у мужчины по имени «ФИО5» в небольшом количестве и на следующий день продала его за <данные изъяты>. ФИО1 у себя в квартире.

ДД.ММ.ГГГГг.она вновь через закладку <данные изъяты>. приобрела у <данные изъяты> для сбыта. Приехав домой, она расфасовала наркотики в 20 полимерных пакетиков розового цвета с помощью весов и фасовочной ложки. 2 свертка спрятала в снегу, пакетики и оставшийся не расфасованный наркотик в банке спрятала в ванной комнате. Все наркотики были предназначены для сбыта.

На следующий день к ней пришли сотрудники полиции с обыском, предложили выдать запрещенные предметы и она добровольно выдала хранящиеся у нее наркотики : свертки, банку с наркотиком. Что касается двух свертков, которые она оставила в снегу, она про них забыла и вспомнила уже после обыска. Не зная что с ними делать, она принесла их домой и спрятала под матрац, которые впоследствии и были обнаружены сотрудниками полиции.

В настоящее время на ее иждивении находятся двое малолетних детей. Она проживает с престарелыми родителями.

Во время следствия она активно способствовала раскрытию преступления: опознала мужчину по имени «ФИО5», в отношении которого проводится следствие.

Наркотики она ранее не употребляла и не употребляет в настоящее время.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Так по факту сбыта подсудимой наркотических средств ФИО1, вина подтверждается протоколом личного досмотра Курушиной, у которой был обнаружен сверток из полимера розового цвета с порошкообразным веществом светлого цвета ( т.1 л.д. 145-146), которого согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 154-158) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Основанием для личного досмотра Курушиной явились оперативные мероприятия в рамках «ОРД» в отношении ФИО1, поскольку у оперативных сотрудников появилась информация, что ФИО1 хранит наркотическое средство синтетического происхождения и должна появиться в указанное время в указанном месте, что подтверждается постановлением о проведении наблюдения ( т.1 л.д. 143, ), актом наблюдения ( л.д. 144), постановлением о рассекречивании результатов оперативно- розыскной деятельности ( л.д. 150 т.1) и постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности ( т.1 л.д. 159)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1, показания которой с согласия сторон были оглашены, пояснила, что она употребляет наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГг. она позвонила Сафоновой со своего телефона № и сообщила что приедет к ней, прибыв в квартиру Сафоновой, она купила у нее <данные изъяты>. <данные изъяты>, полагая, что покупает <данные изъяты> Наркотик был в пакетике розового цвета. После этого она уехала домой и когда после обеда вышла на улицу, к ней подошли сотрудники полиции и изъяли данный наркотик вместе с сотовым телефоном.

При осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО1 установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. созванивалась с абонентом, записанной в записной книжке как ФИО4 и ФИО4, используя следующие номера телефонов : № и № ( т.1 л.д. 188-189)

В ходе осмотра СД-диск с детализацией телефонных соединений ФИО1 по номеру телефона №, было установлено, что абонент ФИО1 <данные изъяты> совершала исходящие вызовы с абонентом, использующим телефон №, который согласно материалов использовала Сафонова Г.В. Также было установлено, что ФИО1 контактировала с абонентом № ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>., находясь в зоне действия вышки ПАО»Мегафон», расположенном в <адрес>. Также абонент ФИО1 в указанный промежуток времени <данные изъяты> контактировала с абонентом, использующим №, который согласно материалов использовала Сафонова Г.В. ( т.2 л.д. 198)

При осмотре стенограммы с распечаткой телефонных переговоров Курушиной и Сафоновой установлено, что в <данные изъяты>. ФИО1 с абонентского номера № совершила исходящий звонок на №. В ходе разговора ФИО1 сообщила, что забежит к ней через полчасика, на что Сафонова ответила согласием ( т.2 л.д. 205-206)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГг. присутствовала в качестве понятой при досмотре ФИО1, которая добровольно выдала сотруднику полиции пакетик розового цвета и женщина сообщила, что купила наркотик героин у женщины по имени Г. для личного употребления.

Вместе с ней присутствовала также ее знакомая ФИО3

Аналогичные показания дала свидетель ФИО8, показания которой с согласия сторон были оглашены ( т.1 л.д. 197-199)

Как пояснила ст. оперуполномоченный ОУР, допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в досмотре ФИО1 и в присутствии понятых, ФИО1 добровольно достала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, пояснив, что его она купила у женщины по имени Г.. Помимо свертка, у нее был изъят сотовый телефон.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, указав, что у них имелась информация, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство и появится ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в определенном месте. С этой целью он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 прибыли на участок местности в районе <адрес>, где вскоре была замечена ФИО1. Ими было принято решение о ее задержании. Сюда же приехала оперуполномоченный ФИО9 и в помещении опорного пункта в присутствии ФИО9 и понятых, ФИО1 была досмотрена, у которой был обнаружен и изъят пакетик с порошком, а также сотовый телефон.

Свидетель ФИО11 подтвердил показания свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12, показания которого были с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания.

При проверке показания на месте Сафонова Г.В.добровольно показала участок местности, а именно столб с указанием 7 км. автодороги между <адрес> и <адрес>, где по ее пояснениям, она получала через закладку от поставщика наркотиков по имени Василий наркотическое средство ( л.д. 65-67 т.1 )

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере вина подсудимой Сафоновой, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу : <адрес>, Сафоновой Г.В. добровольно выданы, находящиеся в ванной комнате, банка из-под крема с порошкообразным веществом, 18 свертков из прозрачной полимерной пленки розового цвета, горловина которых перевязана нитью черного цвета. На кухне была обнаружена чайная ложка и 2 электронных весов. Указанные предметы были изъяты и упакованы ( т.1 л.д. 12-14)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д. 17-18) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество светло- серого цвета, изъятое у Сафоновой Г.В., представляет собой наркотическое вещество- смесь, содержащую <данные изъяты>. Общая масса наркотического вещества составляет <данные изъяты>.

На поверхности двух весов электронных бытовых и одного предмета, внешне напоминающую ложку, изъятых у Сафоновой Г.В. обнаружены следы <данные изъяты>), который к наркотическим, сильнодействующим, психотропным, ядовитым веществам и прекурсорам не относится и таковым не является(т.1 л.д. 42-44)

Подсудимая Сафонова Г.В. пояснила, что она использовала весы и мерную ложку, разбавляя наркотики <данные изъяты>.

Данные предметы были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 112-117, л.д. 48)

При проведении обыска от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> был обнаружен рулон с 32 пакетами из полимерного материала розового цвета, а также на каркасе под матрасом обнаружены и изъяты два свертка из полимерной пленки розового цвета с находившимися внутри порошкообразным веществом светлого цвета, перевязанные нитками белого цвета ( т.2 л.д. 212-217)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты>., изъятом из квартиры подсудимой, представляет собой наркотическое средство «<данные изъяты>» ( т.2 л.д. 134-135).

Данное наркотическое средство было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства ( т.2 л.д. 138-139)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что он работает в должности начальника ОКОН СЛУ МВД России на транспорте и совместно со следователем ФИО18 участвовал в проведении обыска у Сафоновой Г.В. в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ..

На вопрос : имеются ли у нее запрещенные предметы, Сафонова добровольно выдала им находящиеся из-под ванной 18 пакетиков, а также банку из-под крема с порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего обыска на кухне были обнаружены двое электронных весов и маленькая ложечка. По окончании следователь Гражданкин составил протокол, обнаруженные предметы были упакованы и изъяты.

Пояснил также, что Сафонова в ходе следствия изобличила сбытчика наркотиков, который ей их реализовывал, дала его номера телефонов и в дальнейшем данный гражданин был изобличен, в том числе и на очной ставке с Сафоновой. Сейчас в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело.

Он знает, что по данному делу с Сафоновой было заключено досудебное соглашение, но по небрежности следователя, который направил запрос в банк, указав неверную фамилию подсудимой, в результате был получен отрицательный результат, досудебное соглашение было расторгнуто. Впоследствии Сафонова сама принесла банковские документы, которые подтвердили ее доводы

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО14 и ФИО15

Свидетели ФИО16, ФИО17, а также ФИО18, показания которых по инициативе сторон были оглашены, подтвердили показания указанных выше лиц..

Как пояснил свидетель ФИО19 он вместе со своим сотрудником ФИО20 принимали участие в обыске у ранее незнакомой Сафоновой в ДД.ММ.ГГГГ., при котором Сафонова добровольно выдала следователю банку из-под крема с порошкообразным веществом и 18 свертков, каждый из которых был упакован в пакетики розового цвета. Также были обнаружены на кухне двое весов и ложка. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Свидетель ФИО20 дал аналогичные показания, указав также, что со слов Сафоновой в банке с веществом, а также в пакетиках с порошкообразным веществом, находится наркотик.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный уголовного розыска ФИО11 пояснил, что он также принимал участие в обыске ДД.ММ.ГГГГ. На квартире у Сафоновой по адресу <адрес> под матрасом в спальной комнате были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом, а также на кухонном столе были обнаружены шприцы, пузырек. Все было упаковано и опечатано.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10 и ФИО9

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21, показания которой с согласия сторон были оглашены, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при обыске у ранее незнакомой Сафоновой Г.В. в <адрес> и в ее квартире на <адрес> на кухне была обнаружена картонная коробка со шприцами, иглами, стеклянным пузырьком. В спальной комнате под матрасом были обнаружены два пакетика из полиэтилена розового цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ( л.д. 149-152 т.2 )

Аналогичные показания дала свидетель ФИО22( т.2 л.д. 153-156), а также ФИО23 ( т.3 л.д. 58-61)

Виновность подсудимой подтверждается также протоколом проверки показаний на месте с участием Сафоновой Г.В., в ходе которой Сафонова добровольно показала участок местности, а именно столб с указателем 7 км автодороги между <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> через закладку она получила от поставщика наркотиков по имени Василий наркотическое средство, которое, впоследствии, было у нее изъято ( т.1 л.д. 65-67).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подсудимой, которая на месте показала 7 км. трассы <адрес>., указав на столбик с указателем 7 км., Сафонова пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она встретилась с мужчиной по имени ФИО5, который привез ей наркотики для дальнейшей продажи. Наркотик, как она пояснила, лежал под столбиком. Был составлен протокол, в котором он расписался.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6

Обоснованность проведения обысков в указанных квартирах, подтверждаются постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.( т.1 л.д.11) и постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д.228).

Согласно справки, Сафонова Г. В. зарегистрирована по адресу : <адрес>, фактически проживает по адресу : <адрес> ( т.1 л.д. 122)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Сафоновой Г.В. в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики( в том числе наркомании), и не отмечалось таковых в период совершения инкриминируемого деяния. Сафонова на момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сафонова Г.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед судом и следствием. По своему психическому состоянию в настоящее время Сафонова Г.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ ( наркомании), в обязательном лечении и медико- социальной реабилитации у врача нарколога она не нуждается. ( т.1 л.д. 35-37)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что органы следствия обоснованно квалифицировали действия подсудимой по п»г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере., а также обоснованно квалифицировали действия подсудимой по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228-1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Крупный и особо крупный размер подтверждается постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г.»Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, которая предусматривает, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимая раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует признание ей вины в судебном заседании и на предварительном следствии, наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 124-125 т1).

Также к смягчающим обстоятельствам суд учитывает и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается установлением места закладки наркотических средств и встречи с мужчиной по имени «ФИО5», который привозил указанные наркотики.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки показания на месте с участием подсудимой Сафоновой Г.В.,,

Суд учитывает, что Сафонова также помогла органам следствия установить личность сбытчика наркотиков, о чем в справке указал начальник ОНК У МВД России по <адрес> что дает основание суду применить положение ч.1 ст. 62 УК РФ

Кроме этого, суд учитывает данные о личности подсудимой, а именно характеристику от индивидуального предпринимателя «<данные изъяты>», который характеризует Сафонову как очень ответственного, трудолюбивого и доброго человека, которая работая швеей, не раз выполняла «за гроши» сложную работу бедным старикам, инвалидам ( т.3 л.д.87).

Суд принимает во внимание и договор добровольного пожертвования, по которому Сафонова Г.В. пожертвовала дому ребенка детские вещи, а именно <данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 129-130 т.1 ).

Оценивая данные обстоятельства по личности подсудимого в совокупности, которая ранее не судима и впервые совершила преступление,, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает их в качестве смягчающих наказание подсудимой.

В то же время, согласно справки участкового уполномоченного полиции, Сафонова Г.В. характеризуется отрицательно, не трудоустроена длительное время, замечена в местах скопления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что Сафонова совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.34 постановления Пленума N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания « при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, учитывая роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступлений, полагает признать их исключительными и назначить наказание по указанным статьям, применив ст. 64 УК РФ, снизив также наказание и по п»г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание по этой статье ниже низшего предела.

Учитывая смягчающие обстоятельства, оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит.

В то же время суд не находит и оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ- отсрочки отбывания наказания, учитывая, что подсудимая длительное время официально нигде не работает, дети в настоящее время находятся на воспитании не только подсудимой, но и ее родителей, которые какими-либо серьезными заболеваниями не болеют.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства,, учитывая характер и степень общественной опасности, а также то обстоятельство, что подсудимая совершила особо тяжкие преступления, суд полагает ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд при этом учитывает также и справку участкового уполномоченного полиции, который в последнее время характеризует Сафонову отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении Сафоновой Г.В. категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

Приговорил :

Сафонову Г. В. признать виновной по п»г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, назначив ей наказание:

По п»г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ – шесть лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 64 УК РФ

По ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.5 ст. 228-1 УК РФ – шесть лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательное наказание Сафоновой Г.В. назначить семь лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафоновой Г.В. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>