Решение по делу № 2-8751/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-8751/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Колоколовой Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кецкало С. С.ча к Ларионовой И. Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ларионовой И.Ю. суммы неуплаченных процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был подписан договор займа в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ на сумму XXXX, согласно которому ответчик обязуется вернуть всю сумму займа единовременно ДД.ММ.ГГ, путем перечисления денежных средств на счет истца, а также ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за истекшим, уплачивать истцу 10% от суммы займа на счет истца. ДД.ММ.ГГ истец перевел сумму XXXX на счет, указанный ответчицей, что подтверждается платежным поручением XXXX. Ответчик подтвердила принятие денежных средств, что подтверждается актом получения денежных средств по договору займа. Ответчик просрочила исполнение обязательств по уплате процентов на 4 месяца, что составляет XXXX ДД.ММ.ГГ в ее адрес претензию, однако ответа не последовало. Просит взыскать с ответчика XXXX.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, просил взыскать сумму процентов в размере XXXX, расходы по государственной пошлине в размере XXXX, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обстоятельства получения ДД.ММ.ГГ ответчиком Ларионовой И.Ю. от Кецкало С.С. денежную сумму в размере XXXX - нашли свое подтверждение в суде, платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами до ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 2.3. договора займа ответчик обязуется ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за истекшим, уплачивать истцу 10% в месяц от суммы займа на счет займодавца.

Поскольку обязательства по возврату суммы процентов до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата суммы процентов не имеется, требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суммы процентов в размере XXXX подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплата госпошлина в сумме XXXX.

По изложенному, руководствуясь статьями 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ларионовой И. Ю. в пользу Кецкало С. С.ча сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2016 года.