Решение по делу № 21-42/2016 от 12.01.2016

дело № 21-42/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Вахниной Т.В., рассмотрев 20 января 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре жалобу заместителя начальника ОНД г. Сыктывкара Иржова М.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2015 года, которым

    постановление заместителя главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору Перминова Д.В. от 26 мая 2015 года "номер", которым садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» прекращено в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору Перминова Д.В. от 26 мая 2015 года "номер" садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса и частями 3 - 8 данной статьи.

Согласно указанному постановлению расстояние от застройки на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» до лесных массивов менее 15 метров, чем нарушены требования пункта 78 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, пункт 4.7 СНиП 30.02.97, п. 4.7 СП 53.131330.2011.

Не согласившись с вынесенным постановлением, садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить, прекратить производство по делу.

В судебном заседании представители садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» жалобу поддержал.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми заместитель начальника ОНД г. Сыктывкара Иржов М.В. указал на несогласие с решением суда.

Представитель ГУ МЧС России по Республике Коми Бурнашев С.В. доводы жалобы поддержал.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ МЧС России по Республике Коми, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на

постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление от 26 мая 2015 года "номер" в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» вынесено заместителем главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору Перминовым Д.В.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2015 года подана в Верховный суд Республики Коми неуполномоченным лицом – заместителем начальника ОНД г. Сыктывкара Иржовым М.В.

При таких обстоятельствах дело по данной жалобе подлежит снятию с рассмотрения, жалоба – возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Дело по жалобе заместителя начальника ОНД г. Сыктывкара Иржова М.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2015 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору Перминова Д.В. от 26 мая 2015 года "номер" о привлечении садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 150000 рублей, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, снять с рассмотрения, жалобу – возвратить заявителю.

Судья-                                    В.М. Соболев