Решение по делу № 12-71/2015 (12-667/2014;) от 30.12.2014

                                        Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                  27 января 2015 года                            

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягиной Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягиной Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного десятидневного срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.

Жалоба на указанное выше постановление ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ года, согласно входящему штампу, то есть по истечении 10-ти дневного срока с момента получения копии постановления.

Заявление о восстановлении срока для обжалования не представлено, просьбы о восстановлении срока подачи жалобы в тексте не содержится.

Таким образом, в связи с пропуском 10-дневного срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, заявителю разъясняется его право на повторное обращение в суд с жалобой, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока и обоснования уважительности причин пропуска срока.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Корягиной Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю ФИО1

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья -         О.С.Шатова