Решение по делу № 0 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

                               Именем  Российской  Федерации

с.Армизонское                                                             13 июня 2012года

                 Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области  Бажин А.П.

                с участием государственного обвинителя -  заместителя   прокурора Армизонского района Тюменской области СубботинаИ.Ю.

               подсудимого Чуманова А.И.,

               защитника  Симонова В.М., представившего удостоверение №473 от 12 марта 2003 года и ордер № 063 от 09 июня 2012 года,

                при секретаре Кобзарь Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чуманова А.И., 01.02. 1959 года рождения, уроженца д. Жиряки Армизонского района Тюменскойобласти, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее, холостого,  

 работающего в СПК «Ивановец» трактористом,    проживающего в с. Иваново ул. Пионерская дом 12 Армизонского района, Тюменской области, не судимого, получившего копию обвинительного акта 30 мая 2012 года,

             обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  Чуманов А.И. 12 апреля 2012 годасовершил иные  насильственные  действия, причинивших физическую  боль, но  не  повлекших последствий, указанных в  ст. 115 настоящего  Кодекса,  указанное преступление  совершил   при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2012 года около 18 часов Чуманов А.И., находясь в доме №54 по улице 50 лет Октября с. Иваново Армизонского района Тюменской области, на почве возникших личных неприязненныхотношений, с  целью  причинения  телесных  повреждений, умышленно,  нанес один  удар  кулаком правой  руки  в область груди гражданки <ФИО1>, причинив тем  самым  последней телесные  повреждения, в  виде  гематомы в  области грудины, на  правой  молочной  железе, на   левой  молочной  железе, которые  не  вызвали кратковременное  расстройство здоровья, и  поэтому вред  здоровью  не  причинили.

 При ознакомлении с материалами  уголовного дела обвиняемого Чуманова А.И. защитника Симонова В.М., Чуманов А.И.после  консультации с адвокатом заявил,  что свою  вину в совершенном  преступлении признает  полностью и ходатайствует перед  судом о  постановлении   приговора в особом  порядке без  проведения судебного разбирательства в общем  порядке.

При этом он  пояснил, что ходатайство о постановлении приговора  в особом  порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно,  после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора в особом  порядке без проведения судебного разбирательства в общем  порядке он осознает. Ходатайство Чуманова А.И.  занесено в протокол ознакомления  с материалами  уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО1>  согласна    на рассмотрение  уголовного дела по обвинению Чуманова А.И. по  ч.1  ст. 116 УК РФ  в особом порядке, то есть  без проведения  судебного разбирательства в общем  порядке, о чем имеется  её  письменное  ходатайство.

В соответствии  ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке по заявленному ходатайству обвиняемого при наличии согласия  прокурора и потерпевшего, если удостоверится, что обвиняемый  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство  было заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное уголовным кодексом  не  более 10 лет.

Согласно ст. 15  УК РФ  преступление,   предусмотренное    ч.1  ст.116 УК РФ  является преступлениям  небольшой тяжести, максимальное  наказание, предусмотренное  ч.1 ст. 116  УК РФ не предусматривает  лишение  свободы.

Подсудимый  Чуманов А.И.  в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью  согласился,  вину  в содеянном  преступлении признал  полностью, поддержал заявленное  им  ходатайство о рассмотрении  дела в особом  порядке без  проведения  судебного  разбирательства в общем порядке. Ходатайство  заявлено добровольно и после  предварительной  консультации  с  защитником  Симоновым В.М. Он  полностью осознает последствия  постановления приговора в особом  порядке без проведения судебного разбирательства в общем  порядке и желает, чтобы  дело было  рассмотрено в особом  порядке судебного разбирательства.

Защитник   Симонов В.М. в судебном  заседании пояснил,  что Чуманов А.И.  добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом  порядке принятия судебного решения,  после  консультации с ним,  понимает и осознает последствия заявленного  ходатайства, вину в совершении преступления,    предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ  признал  полностью.

Потерпевшая  <ФИО1>  на   судебное  заседание  не  явилась,  обратилась в  суд  с  заявлением  о  рассмотрении  дела  в её  отсутствие,  на  особый  порядок  принятия  судебного  решения  согласна,   исковых  требований  к  подсудимому  не   предъявляет,  на  строгой  мере  наказания  не  настаивает.

  Государственный  обвинитель, заместитель  прокурора  района Субботин И.Ю. в судебном  заседании  согласился с заявленным подсудимым ходатайством о  постановлении  приговора   в особом  порядке без  проведения  судебного разбирательства, указав, что основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для этого соблюдены.

При таких обстоятельствах, обсудив ходатайство подсудимого Чуманова А.И. и его защитника  Симонова В.М.,  удостоверившись,  что  подсудимый  Чуманов А.И.  осознает характер  и последствия заявленного  им ходатайства,  что оно заявлено добровольно и после  предварительной консультации с защитником, учитывая, что  подсудимый Чуманов А.И. обвиняется  в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 116   УК РФ, относящегося  к категории небольшой тяжести, санкция  ч.1 ст. 116 УК РФ не предусматривает лишение  свободы, на основании  ст. 314 УПК РФ мировой  судья считает возможным постановить  приговор в особом  порядке без  проведения судебного разбирательства в общем  порядке.

Оценив  материалы  уголовного дела, мировой судья  пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                              

Органами дознания действия Чуманова А.И. правильно  квалифицированы  по ч.1  ст. 116 УК РФ- совершение иных  насильственных  действий, причинивших физическую  боль, но  не  повлекших последствий, указанных в  ст. 115 настоящего  Кодекса.

 При этом суд учитывает, что подсудимый Чуманов А.И. действовал умышленно, осознавал что, нанося один  удар  кулаком правой  руки в  область груди <ФИО1>, причиняет  ей физическую  боль, и желал наступления указанных последствий.                 

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства  смягчающие  наказание.

Преступление, совершенные подсудимым Чумановым А.И.относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающими наказание  подсудимому Чуманову А.И. суд  признает признание  вины  подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных   ст. 63 УК РФ,  не  установлено.

  При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает личность подсудимого,  который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его семейное положение, образ жизни, отношение к содеянному, не  имеющим  противопоказаний к  физическому  труду и полагает  справедливым  назначить Чуманову А.И. наказание в виде обязательных  работ.

        Потерпевшей <ФИО1>  гражданский  иск  не  заявлен.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, срок наказания не может быть  более двух  третей максимального  срока или размера  наиболее  строгого вида наказания, установленного санкцией статьи уголовного закона,  по которой квалифицированы его действия.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.316  УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чуманова А.И. виновным в совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116   УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных  работ  сроком 320 (триста  двадцать) часов  в местах определяемых органами  местного  самоуправления по согласованию с  филиалом уголовно-исполнительной  инспекции  Армизонского района, Тюменской области, но  в  районе  места  жительства осужденного.

   Гражданский  иск  не  заявлен, процессуальных издержек  не  имеется.                                      

 Вещественных    доказательств  по делу не имеется.

 Меру  пресечения Чуманову А.И. до вступления  приговора  в законную силу оставить  без изменения - обязательство  о явке.

Приговор может быть обжалован в течение  десяти суток участниками процесса с момента его провозглашения в суд Армизонского района Тюменской области путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка №1 Армизонского района Тюменскойобласти.

 Мировой судья:                                                                Бажин А.П.