Решение по делу № 2-36/2016 (2-1257/2015;) от 12.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 11 января 2016г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя ООО КБ «Эсид» Таркинского И.А. действующего на основании доверенности <адрес>3 от 04.08.2015г., ответчика У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к У о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,-

У с т а н о в и л:

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к У о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у ООО коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014г. по делу №А15-4013/2014, ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком (кредитор) и У (заемщик) 12.08.2011г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2000000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и У (залогодатель) заключили договор залога от 12.08.2011г., по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу РД, <адрес>.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по выплате основного долга в размере 273600 руб., по выплате процентов 63783 руб. и пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 228099 руб.

При таких обстоятельствах общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка задолженности составляет 565482 руб.

Просит суд взыскать с У в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565482 руб., из которых основной долг в размере 273600 руб., проценты 63783 руб. и пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 228099 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 12.08.2011г., по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Таркинский И.А. поддержал требования истца.

Ответчик У исковые требования не признал и показал, что он действительно получал кредит, когда хотел произвести оплату, оказалось, что у банка отозвана лицензия и он не смог погасит задолженность. В данный момент он произвел оплату в сумме 337383 рублей (273600 руб. основного долга и проценты в размере 63783 рубля). Просит отказать в иске ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в иске, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик получил по кредитному договору 2000000 рублей. Остаток задолженности основного долга составляет 273600 руб. и проценты - 63783 рубля. В этой части, спора между сторонами нет.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы У, что он погасил основной долг и проценты не подтверждаются материалами дела. Такие доказательства не представлены и в суде.

Поэтому, сумма долга по кредиту и проценты, должны быть взысканы с ответчика.

Факт отзыва лицензии и объявлении банкротства ООО «ЭСИДБАНК», подтверждаются материалами дела.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014г. по делу №А15-4013/2014, ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», в силу ст. ст. 50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства, является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В силу положений п. 3 ст. 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества кредитной организации или влекущих за собой передачу ее имущества третьим лицам во владение и пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VI-2 Закона о банкротстве банков.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России:

не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

В деле нет данных и истцом они не представлены, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, конкурсный управляющий предпринимал меры, направленные на погашение истцом задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации, и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

Поскольку банк не предложил ответчикам иной механизм для погашения кредита, суд считает необоснованным начисление на них процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившем, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки (по причине отсутствия просрочки ответчика в исполнении обязательства и наличия такой просрочки со стороны истца).

Таким образом, в иске конкурсного управляющего ООО «ЭСИДБАНК» к У, необходимо, отказать.

Истцу при подаче иска была отсрочена уплата госпошлины.

В связи с этим, с ответчика необходимо, взыскать госпошлину в сумме -6574 руб. в бюджет МР (МО) «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к У о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с У в пользу ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 273600 руб. основного долга по договора кредита и проценты - 63783 рубля, всего 337383 рубля.

В остальной части иска, отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с У в бюджет МР (МО) «<адрес>» Республики Дагестан госпошлину в размере 6574 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.