Решение по делу № 5-86/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-86 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 31 января 2013 года

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Попова Н.П.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.П.,  являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

24 января 2013 года в 15 час. 00 мин. на 201 км автодороги <АДРЕС>, Попов Н.П., являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки  ВАЗ 213100 с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Факт совершения правонарушения Поповым Н.П. подтверждается материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением <ФИО1>, <ФИО2>

           В судебном заседании Попов Н.П. вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Попов Н.П. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Попов Н.П. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

Действия Попова Н.П. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным  в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины,  раскаяние в совершенном деянии, а также наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судьей   не установлено.

Попов Н.П., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Попова Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                     В.Б. Трошева