Решение по делу № 2-3299/2015 ~ М-1577/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-3299/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Смирнове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 марта 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Хацкевич О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк СГБ» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к Хацкевич О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и судебных расходов в сумме ...

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Банк СГБ» и Хацкевич О.В. был заключен кредитный договор №... от ** ** **. Согласно кредитному договору, Хацкевич О.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ** ** ** года под ... процентов годовых. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ** ** ** года общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма основного долга в размере ... руб., неуплаченных процентов в размере ... руб., сумма штрафов за просрочку основного долга в размере ... руб., неоплаченная сумма повышенных процентов – ... руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **. между ОАО «Банк СГБ» и Хацкевич О.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей с окончательным сроком возврата ** ** **. включительно с установлением графика погашения кредита.

Во исполнение указанного кредитного договора Хацкевич О.В. был предоставлен кредит размером ... рублей под ... % годовых. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Хацкевич О.В. нарушила условия кредитного договора, в связи, с чем в ее адрес направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Сумма просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** г. составляет: ... руб., в том числе:

....- сумма неоплаченного основного долга;

- .... – неоплаченная сумма по процентам за пользование кредитными средствами за период с ** ** **. включительно;

.... – штраф за просрочку по кредиту;

.... – неоплаченная сумма повышенных процентов.

Статьей 810 ч.1 ГК РФ предусмотрено, сто заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств Хацкевич О.В. в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору суду представлено не было.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с установленным графиком платежей, при этом окончательная дата возврата кредита ** ** ** г.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить предоставленные Кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг, все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 8.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и /или уплате процентов.

Ответчиком не исполняются обязательства по уплате основного долга начиная с ** ** **

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного соглашения истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, а также взыскания неустойки за каждый день просрочки в погашение кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по кредитному соглашению в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному соглашению составляет ...

Таким образом, суд считает исковые требования истца к Хацкевич О.В. задолженности по кредитному договору в сумме .... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца к ответчикам о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хацкевич О.В. в пользу Открытого акционерного Открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... в возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.А. Батова