Решение по делу № 12-65/2019 (12-1751/2018;) от 13.11.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-65/2019, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

    № 12-65/2019

РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года                                                  город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе Дерябиной Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

        установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны капитана полиции Харисова Р.Х. №18810016160003778790 (16 РТ 01568308) от 4 ноября 2018 года Дерябина (ранее Тубаева) Ю.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что она 4 ноября 2018 года, в 10:40 часов, на проспекте Чулман, дом 88, города Набережные Челны, РТ, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак .../716, нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), а именно, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак .../116, под управлением ... А.В.

Не согласившись с указанным постановлением, Дерябина Ю.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Дерябина Ю.С. и её представитель Мухаметгареев И.Р. в судебном заседании требования жалобы поддержали, просили её удовлетворить.

Представители второго участника ДТП ... А.В. - Барсагаев Д.А. и Нургалиев Р.Н. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили отказать в удовлетворении жалобы.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по город Набережные Челны капитан полиции Харисов Р.Х. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, подтвердил наличие в действиях Дерябиной Ю.С. нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил также отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги.

Факт нарушения Дерябиной Ю.С. административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3); схемой ДТП (л.д.4); объяснениями участников ДТП (л.д.5,6).

Из объяснения Дерябиной Ю.С. следует, что 4 ноября 2018 года, в 10:40 часов, она, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак .../716, двигалась по проспекту Чулман, в сторону проспекта Вахитова, по крайней левой полосе, сзади автомобиль ей начал сигналить и моргать, после автомашина «...» перестроилась на правую сторону, начала подрезать и резко перестроилась перед ней и без причин произвела резкое торможение. Она резко затормозила, и произошло ДТП.

Из объяснений ... А.В. следует, что 4 ноября 2018 года, в 10:40 часов, он управлял автомобилем «...»), государственный регистрационный знак .../116, двигался по проспекту Чулман, в сторону бульвара Бердаха по левой полосе. Произвёл торможение, после чего следующий за ним автомобиль «...», государственный регистрационный знак .../716, произвёл с ним столкновение в задний бампер.

Из схемы ДТП, расположению транспортных средств на месте ДТП, ширине проезжей части, характера повреждений транспортных средств, полагаю, что вывод должностного лица о виновности в совершении административного правонарушения Дерябиной Ю.С., нарушившей требования пункта 9.10 ПДД РФ, является правильным.

Доводы заявителя и её представителя об агрессивном поведении Дементьева А.В. на проезжей части неубедительны, голословны и материалами дела не подтверждаются.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом ГИБДД правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    решил:

постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны №18810016160003778790 (16 РТ 01568308) от 4 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерябиной (Тубаевой) Ю.С. оставить без изменения, жалобу Дерябиной (Тубаевой) Ю.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

               Судья        подпись

          Копия верна.

               Судья                                                                             Багаутдинов К.М.

          Решение на момент публикации не вступило в законную силу

               Судья                                                                             Багаутдинов К.М.