Решение по делу № 3-524/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 17 июля 2012 года

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КАП РФ в отношении Мякота Татьяны Витальевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>   к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Мякота Т.В. 18.06.2012 примерно   в 22 час. 30 мин.   находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС>   <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   умышленно, с целью причинения материального ущерба гр. <ФИО1> (свой матери)  уничтожила 3  оконных стекла размером 30х20 см в её домовладении, причинив незначительный ущерб потерпевшей (77 руб.).

 Своими  действиями Мякота Т.В.  совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - «Уничтожение или повреждение чужого имущества».

В судебном заседании Мякота Т.В. вину в совершении правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Мякота Т.В.  усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества», по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. Под повреждением чужого имущества понимается приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

 Согласно изученным материалам Мякота Т.В.  уничтожила 3  оконных стекла в домовладении <ФИО1>,  причинив незначительный ущерб потерпевшей - 77 руб.

Обстоятельства, указанные в материалах об административном правонарушении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2012 года, из которого следует, что Мякота Т.В. 18.06.2012 примерно   в 22 час. 30 мин.   находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС>   <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   умышленно, с целью причинения материального ущерба гр. <ФИО1> (свой матери)  уничтожила 3  оконных стекла размером 30х20 см в её домовладении, причинив незначительный ущерб потерпевшей (77 руб.).

- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2012 г. согласно которому постановлено:

 отказать в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества гр. <ФИО1>   в отношении Мякота Т.В.  по ст. 167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.  

- объяснением Мякота Т.В.  данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшей свою вину в судебном заседании.

- копией  протокола осмотра места происшествия от 19.06.2012 г., согласно которому УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району осмотрел расположенное домовладение в <АДРЕС>  принадлежащее <ФИО1>   и установил  факт разбития стекла в оконных проёмах.  

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Мякота Т.В.  мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - как умышленное уничтожение имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающих ответственность мировой судья признает раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С учетом того, что Мякота Т.В.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, его деяние не причинило значительного ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает допустимым  назначить наказание, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мякота Татьяну Витальевну   признать  виновной в совершении административного правонарушения имевшего место 18.06.2012 года, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  300 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов