Решение по делу № 4/13-1245/2017 от 02.10.2017

Материал № 4/13-1245/17

    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск      27 октября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Малец С.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Малец С.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.11.2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

Осужденный Малец С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральными законами № 420 от 07.12.2011 года, № 431 от 28.12.2013 года.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Малец С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом за его деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона
№ 420 от 07.12.2011 года, которым санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, в санкцию ст. 314.1 ч. 1 УК РФ никаких изменений внесено не было.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привести приговор в отношении Малец С.В. в соответствие с Федеральными законами № 420 от 07.12.2011 года, № 431 от 28.12.2013 года и смягчить наказание осужденному на 1 месяц за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Поскольку наказание по указанному преступлению снижено, то и наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ также подлежит снижению.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,    

п о с т а н о в и л:

Приговор Орджоникидзевского районного суда города Перми от 15.11.2016 года в отношении Малец С.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

Считать Малец С.В. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми от 15.11.2016 года по
ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) к 11 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к
6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья      (подпись)            Л.Г. Ошмарина

Копия верна.    Судья:

Секретарь:

4/13-1245/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Малец Сергей Васильевич
Суд
Соликамский городской суд
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

04.10.2017Материалы переданы в производство судье
27.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Материал оформлен
22.01.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее