Решение по делу № 2-4585/2018 от 24.10.2018

№ 2-4585/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очеретова А. В. к ООО «Рубин», третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску Очеретова А. В. к ООО «Рубин», третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Судом, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Ковалев А.С., действующий на основании доверенности, ходатайство об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     

Истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Очеретова А. В. к ООО «Рубин», третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Очеретова А. В. к ООО «Рубин», третье лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья