Решение по делу № 2-4404/2012 ~ М-4171/2012 от 06.08.2012

Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре

         Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                                                                                        Бобелевой И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                                                Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Карепановой Л.В., Карепанов А.Ф., Балахонов С.В., Карепанов Ф.А., Карепанов А.А., Карепановой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с . по . составляет . рублей . копеек. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере . копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

              Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.       

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Карепанова Л.В., Карепанов А.Ф., Балахонов С.В., Карепанов Ф.А., Карепанов А.А., Карепанова А.А. по месту жительства и проживают по адресу: .. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с. по ., в связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «ДГК» составила . копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию.

Истцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с . по . составляет . копеек. Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Карепановой Л.В., Карепанов А.Ф., Балахонов С.В., Карепанов Ф.А., Карепанов А.А., Карепановой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карепановой Л.В., Карепанов А.Ф., Балахонов С.В., Карепанов Ф.А., Карепанов А.А., Карепановой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере . копеек.

Взыскать с Карепановой Л.В., в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

Взыскать с Карепанов А.Ф., в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

Взыскать с Балахонов С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

Взыскать с Карепанов Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

Взыскать с Карепанов А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

Взыскать с Карепановой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере . копейки.

            Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в .

.