Решение по делу № 2-404/2018 ~ М-348/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-404/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                              (заочное)

г. Таштагол                          «24» апреля 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                      Башмаковой Н. С.

с участием прокурора                                                     Вербовской Л.Л.

при секретаре                                                                   Платоновой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле,

    гражданское дело по иску Казанцева А. А. к Казанцевой Н. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. обратился в суд с иском к Казанцевой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования, тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Казанцевой Н.С. с 2005 года. От брака имеют двух детей: Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2017 году он и Казанцева Н. С. совместную жизнь прекратили, в июне 2017 года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, проживают раздельно.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности. Документ - основание приобретения права собственности: договор дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН о государственной регистрации права - запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица, после заключения брака, была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, в настоящее время она в его жилом доме не проживает. Расходов по содержанию жилого помещения она не несла и не несет, ее имущества в доме нет, тем не менее, она, по-прежнему, состоит на регистрационном учете в его жилом доме, снять ее с регистрационного учета возможно только в судебном порядке.

Таким образом, он, в соответствии с законом, приобрел право собственности жилое помещение, тем не менее, осуществить свое право владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащим ему объектом недвижимости, в полной мере, не имеет возможности, так как ответчица продолжает состоять на регистрационном учете в его жилом помещении, при этом ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения, она не является.

Исходя из содержания вышеизложенного, считает, что ответчица должна быть признана утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снята с регистрационного учета по данному адресу.

Просит суд признать Казанцеву Н. С. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Казанцев А.А. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, суду пояснил, что в настоящее время проживать в спорном жилом помещении Казанцевой Н.С. он не препятствует, в его доме она не проживает, поскольку у ответчика другая семья, каких-либо личных вещей в данном доме не имеется, расходов по содержанию жилья она не несет.

Ответчик Казанцева Н.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания уведомлена, о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенное в связи с истечением срока хранения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № извещение Казанцевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ не получила в связи с неудачной попыткой вручения, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, считать ее надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, свидетеля К.Н.И., заключение прокурора Вербовской Л.Л., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

       Частью 3 статья 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. (ред. от 23.12.2016г) N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в учреждении юстиции (л.д. №).

По сведениям домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Казанцева Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи Казанцева А.А., поскольку согласно свидетельству о расторжении брака II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, каких-либо личных вещей в доме по <адрес> у Казанцевой Н.С. не имеется.

Свидетель К.Н.И. суду пояснила, что Казанцева Н.С. ее бывшая сноха, в доме сына она не проживает длительное время, никаких ее вещей в доме не имеется, расходов по содержания жилья она не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчица добровольно выехала из жилого помещения, принадлежащего истцу, забрав свои вещи, создала другую семью, т.е. самостоятельно определила свое место жительства, членом семьи истца не является.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку законных прав на проживание в спорной квартире и на сохранение за ней права пользования данной жилой площадью ответчица не имеет и в силу требований закона, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, п. 2 ст. 292 ГК РФ, кроме того, спорный жилой дом необходим истцу для личного пользования и проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования Казанцева А. А. удовлетворить.

    Признать Казанцеву Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                         Н.С. Башмакова

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2018 года