Решение по делу № 2-2225/2015 от 27.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации №2-2225/15

г. Волоколамск 24 декабря 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова А. С., Колобова В. С. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истцы Колобов А.С., Колобов В.С. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района, с учетом уточненных требований просят установить факт родственных отношений, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО2 и двоюродным дядей истцов, установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты><данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, и признать за истцами право собственности по <данные изъяты><данные изъяты> доли за каждым на жилой дом лит. Б,б, общей площадью <данные изъяты>. м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска указали, что Колобов В.С. и Колобов А.С. являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является двоюродным братом их матери ФИО2 и в свою очередь является двоюродным дядей истцов. После смерти ФИО1 истцы приняли наследство, поскольку пользуются земельным участком, жилым домом, поддерживают дом в надлежащем состоянии, оплачивают расходы по содержанию имущества, оплачивают налоги. Других наследников по закону не имеется. Их матери ФИО2 принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Истцы после ее смерти оформили право собственности на указанное наследственное имущество. На указанном земельном участке площадью <данные изъяты>.м. ФИО2 было начато строительство жилого дома лит. Б,б, которое продолжили истцы. Согласно акта обследования земельного участка при строительстве дома нарушений градостроительных, санитарных и противопожарных норм не установлено.

В судебном заседании представитель истцов Колобова А.С., Колобова В.С. по доверенности Мелконян Г.А. уточненные исковые требования подтвердила в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по ? и ? доли соответственно.

Также им принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 -площадью <данные изъяты> ФИО2-площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сообщения нотариуса после его смерти наследственное дело не заводилось..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти наследниками по закону являются ее дети Колобов А.С., Колобов В.С., оформившие право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений, что ФИО1 является двоюродным братом матери истцов ФИО2 и двоюродным дядей истцов, подтверждается представленными письменными доказательствами и показаниями свидетеля ФИО12, а именно свидетельством о рождении Колобова В.С. и Колобова А.С., свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о браке ФИО11 с ФИО14, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО14, свидетельством о рождении ФИО1, из которых следует, что отец ФИО14 (ФИО15) Н.Н. –ФИО3 и мать ФИО1 - ФИО4 являются родными братом и сестрой.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она с рождения проживала со своей семьей в <адрес>. ФИО2 и ФИО1 были собственниками <адрес>. Они приходились друг другу двоюродными братом и сестрой. Мать ФИО1 была родной сестрой отца ФИО2 –ФИО13 ФИО1 наследников не было. Домом и земельным участком при доме пользуются истцы.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками шестой очереди являются дети двоюродных братьев и сестер наследодателя (двоюродные племянники и племянницы).

Следовательно в силу ч. 2 ст. 1145 ГК РФ Колобов В.С. и Колобов А.С. как двоюродные племянники являются наследниками шестой очереди после смерти ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что Колобов В.С. и Колобов А.С. после смерти ФИО1 пользуются домом, земельным участком, оплачивают коммунальные платежи, налоги, то есть совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем требования Колобова В.С. и Колобова А.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о признании права собственности на жилой дом лит. <данные изъяты><данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно акта обследования земельного участка начальника отдела архитектуры Администрации Волоколамского при самовольном строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушений градостроительных, санитарных, противопожарных норм не установлено.

Учитывая, что самовольные постройки лит. Б,б, возведены на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц не установлено, с учетом положений ст. 222 ГК РФ суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродным дядей Колобова В. С. и Колобова А. С..
    Установить факт принятия наследства Колобовым В. С. и Колобовым А. С. после смерти ФИО1.

Признать за Колобовым В. С. и Колобовым А. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и по <данные изъяты> доли за каждым на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Колобовым В. С. и Колобовым А. С. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья