Решение по делу № 2-93/2015 ~ М-599/2015 от 04.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года                                                     гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Белобородько С.С., при секретаре судебного заседания Королевой Ю.А., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Артемьева Александра Александровича, поданному его представителем Сазоновым Дмитрием Михайловичем, об оспаривании приказа командира войсковой части № от              ДД.ММ.ГГГГ № № в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев А.А. через своего представителя Сазонова Д.М. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.

В обоснование данных требований в вышеупомянутом заявлении указано о том, что приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № издан на основании приказа этого же командира от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым Артемьев А.А. безосновательно досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, и который оспаривался заявителем в судебном порядке.

Заявитель Артемьев А.А. и его представитель Сазонов Д.М., командир войсковой части № и его представитель Цеплович О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Артемьев А.А. и его представитель Сазонов Д.М., а также представитель командира войсковой части № Цеплович О.А., не признавшая требования заявителя, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, <данные изъяты> Артемьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №, на основании приказа этого же командира от ДД.ММ.ГГГГ № № о досрочном увольнении заявителя с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 16 апреля 2015 года № 33А-193/2015 решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-64/2015 отменено, и по делу принято новое решение об удовлетворении заявления Артемьева А.А. Суд апелляционной инстанции признал незаконными действия командира войсковой части № и решение аттестационной комиссии этой же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с досрочным увольнением Артемьева А.А. с военной службы в запас в связи с несоблюдением им условий контракта, и обязал аттестационную комиссию отменить свое решение в отношении заявителя. Кроме того, суд признал незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № в части досрочного увольнения Артемьева А.А. с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и обязал указанное должностное лицо отменить данный приказ в этой части.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Частью 2 этой же статьи ГПК РФ предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как установлено ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 23 Положения о порядке прохождения военной службы (далее - Положение), утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим.

Как предусмотрено п. 24 Положения военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 38 Федерального закона                      «О воинской обязанности и военной службе» и настоящим Положением.

Пунктом 22 ст. 34 Положения определено, что восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения.

Вопреки требованию ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, командиром войсковой части № и его представителем, суду не предоставлено доказательств законности оспариваемого приказа, а также его отмены должностным лицом.

Поскольку вышеуказанный суд признал незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № в части досрочного увольнения Артемьева А.А. с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и обязал указанное должностное лицо отменить данный приказ в этой части, то и производный от него приказ названного командира от ДД.ММ.ГГГГ № № в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, суд признает незаконным, и считает необходимым обязать этого же командира отменить данный приказ в указанной части, восстановить Артемьева А.А. в списках личного состава войсковой части №, обеспечив его всеми положенными видами довольствия за период незаконного исключения из списков личного состава воинской части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Артемьева Александра Александровича, поданное его представителем Сазоновым Дмитрием Михайловичем удовлетворить.

Признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части исключения Артемьева А.А. из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, обязать командира войсковой части № отменить данный приказ в указанной части, восстановить Артемьева А.А. в списках личного состава войсковой части №, обеспечив его всеми положенными видами довольствия за период незаконного исключения из списков личного состава воинской части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 5 мая 2015 года.

Председательствующий по делу                                    С.С. Белобородько