ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2017 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Валовой Р.И.,
с участием представителя административного ответчика Петренко П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области дело № 2а-108/2017 по административному исковому заявлению Есипова Д.В. к Военному комиссариату Тульской области, Призывной комиссии Тульской области, отделу военного комиссариата Тульской области по Щекинскому району о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Есипов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Тульской области, Призывной комиссии Тульской области, отделу военного комиссариата Тульской области по Щекинскому району о признании незаконным решения призывной комиссии.
В обоснование своего иска указал следующее.
Решением призывной комиссии ОВК Тульской области по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ему, Есипову Д.В., установлена категория годности к военной службе <данные изъяты> в связи с установлением диагноза: <данные изъяты> предоставлена отсрочка от призыва до ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным решением он направлен для прохождения лечения в <данные изъяты>
Решением призывной комиссии Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение ОВК Тульской области по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Ему, Есипову Д.В., установлена категория годности к военной службе <данные изъяты> в связи с установлением диагноза: <данные изъяты> Кроме того, постановлено призвать Есипова Д.В. на военную службу, предназначить <данные изъяты>
Решением призывной комиссии ОВК Тульской области по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему, Есипову Д.В., определена категория годности к военной службе <данные изъяты> он был признан годным к службе с незначительными ограничениями, в связи с установлением диагноза: <данные изъяты>
По мнению Есипова Д.В., решение призывной комиссии Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение призывной комиссии ОВК Тульской области по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, нарушающими его права, свободы и законные интересы, поскольку данные решения были приняты без исследования медицинских заключений о состоянии его здоровья и проведенных обследованиях в условиях стационара, а лишь на основании осмотра врачей призывной комиссии, что привело к неправильному установлению диагноза, неправильному определению годности к военной службе и принятию решения о призыве на военную службу.
Как указывает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил медицинское обследование в условиях стационара <данные изъяты> по результатам которого ему был установлен основной диагноз: <данные изъяты>
Таким образом, по мнению Есипова Д.В., в отношении него было принято два взаимоисключающих решения призывной комиссии, одним из которых он был признан временно не годным к военной службе, другим решением был призван на военную службу.
На основании изложенного, Есипов Д.В. просит признать незаконными решение призывной комиссии Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение призывной комиссии ОВК Тульской области по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения административного дела по существу административный истец Есипов Д.В. представил заявление об отказе от административного иска.
Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика - Военного комиссариата Тульской области по доверенности Петренко П.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска административного истца Есипова Д.В. не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны административного истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 КАС Российской Федерации, административному истцу разъяснены, о чем указано в его заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Есипова Д.В. от административного иска к Военному комиссариату Тульской области, Призывной комиссии Тульской области, отделу военного комиссариата Тульской области по Щекинскому району о признании незаконным решения призывной комиссии.
Производство по делу № 2а-108/2017 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись