Решение по делу № 2-2476/2016 от 04.07.2016

                                                                            Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гаспарян Сусанне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. банком была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» «Visa «Momentum» № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.) и открыт банковский счет №. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязалась их исполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 121 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала (л. д. 34).

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. банком была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» «Visa «Momentum» № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.) и открыт банковский счет № (л. д. 8, 9).

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по договору, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил. На требования банка, о досрочном возврате суммы задолженности по кредитам, не реагирует (л. д. 11).

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет истца, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.309,810,811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

Взыскать с Гаспарян Сусанны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» «Visa «Momentum» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья                                       ФИО5