Решение по делу № 2-363/2019 (2-5511/2018;) ~ М-4053/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-363\2019 (59RS0007-01-2018-005320-76)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Седининой Ю.Н.,

с участием истца Скачедуба К.Г.,

представителя истца Темникова Р.В.,

представителя ответчика Кайгородовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачедуба К. Г. к АО «Газпром газораспределение Пермь» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Скачедуб К.Г. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с АО «Газпром газораспределение Пермь» был заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому АО «Газпром газораспределение Пермь» приняло обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей АО «Газпром газораспределение Пермь», а Скачедуб К.Г. принял обязательство оплатить данные услуги. Плата за подключение (технологическое присоединение) объекта с учетом дополнительного соглашения составила <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка (пени) за нарушение установленного Договором от ДД.ММ.ГГГГ. срока подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения составляет <данные изъяты>. С учетом положений п.4 ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором от ДД.ММ.ГГГГ. срока подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере <данные изъяты>. Также между АО «Газпром газораспределение Пермь» и истцом был заключен Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого АО «Газпром газораспределение Пермь» приняло обязательство выполнить работы на объекте по адресу: <адрес>: строительно-монтажные работы, включая строительный контроль при производстве работ; электроизмерения (при необходимости). В соответствии с п.3.2 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ работы были выполнены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик нарушил срок выполнения работ на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость строительного контроля при производстве работ составила <данные изъяты>. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость выполненных работ по газификации жилого дома составила <данные изъяты>. Таким образом, общий размер стоимости работ по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка (пени) за нарушение установленного Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. срока выполнения работ составляет <данные изъяты> Истец направлял в адрес ответчика письменное требование о добровольной уплате неустойки, ответчиком неустойка в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф. Также истец указывает, что в результате неправомерных действий ответчика по ненадлежащему исполнению Договора от ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен моральный вред, который истец оценивает в <данные изъяты>

С учетом изложенного истец просит взыскать с АО «Газпром газораспределение Пермь» неустойку по Договору № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 103,21 руб.; неустойку по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 167,14 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец Скачедуб К.Г., представитель истца Темников Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Кайгородова А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В соответствии с п. 1 ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и Скачедубом К.Г. (Заявитель) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения 2 группы потребителей, согласно условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) Объекта капитального строительства с учетом обеспечения максимальной нагрузки 6,7 (часового расхода газа) м3/час, расположенного на принадлежащем Заявителю земельном участке по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (л.д.6-8).

В соответствии с <данные изъяты> исполнитель вправе перенести день подключения (технологического присоединения) Объекта капитального строительства Заявителя к сети газораспределения без изменения сроков внесения платы за технологическое присоединение, если заявитель в срок не позднее, чем за <данные изъяты> до дня подключения не предоставил Исполнителю возможность осуществить проверку выполнения Технических условий (обеспечения готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа).

Заявитель обязан в соответствии с <данные изъяты> договора на основании Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, разработать проектную документацию на создание сети газопотребления от точки (точек) подключения (технологического присоединения), информацию о которых в соответствии с <данные изъяты> договора направит ему Исполнитель, до газоиспользующего оборудования, в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством РФ.

Также заявитель обязан осуществить действия по созданию сети газораспределения на принадлежащем Заявителю земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ, подготовку сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (Технологическому присоединению) с характеристиками, указанными в <данные изъяты> договора).

В соответствии с <данные изъяты> заявитель обязан представить Исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, включающий сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (предоставляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством РФ).

Согласно <данные изъяты> плата за подключение составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> уплачивается в течение <данные изъяты> со дня заключения договора. <данные изъяты> в течение <данные изъяты> со дня заключения договора, <данные изъяты> в течении <данные изъяты> со дня заключения договора. Срок осуществления мероприятий по подключению Объекта к сети газораспределения не может превышать <данные изъяты>. Датой (днем) подключения является последний день, в который истекает годичный срок, исчисляемый со дня поступления Исполнителю внесенной Заявителем в соответствии с <данные изъяты> Договора платы <данные изъяты>).

Исполнитель обязуется завершить мероприятия по подключению к дню подключения при условии подписания сторонами не позднее чем за <данные изъяты> до дня подключения Акта о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в соответствии с <данные изъяты> договора (<данные изъяты>).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения установлена размере <данные изъяты>. (л.д.12).

Оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д.13об.).

Таким образом, в соответствии с <данные изъяты> срок подключения объекта капитального строительства истца к сети газораспределения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Скачедуб К.Г. (Заказчик) заключил с АО «Газпром газораспределение Пермь» (Подрядчик) договор подряда №, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы строительно-монтажные работы, включая строительный контроль при производстве работ, работы по электроизмерению (при необходимости) на объекте по адресу: <адрес>.

По условиям договора срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>). Сроки действительны при условии выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных <данные изъяты> и разделом № договора. При несвоевременном выполнении Заказчиком своих обязательств сроки выполнения работ переносятся на соответствующий период задержки (<данные изъяты>).

Оплата по договору внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил в адрес истца уведомление о выполнении работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., а также необходимости обратиться к ответчику для подписания актов выполненных работ (л.д.159-160).

ДД.ММ.ГГГГ. между Заказчиком Скачедубом К.Г. и Подрядчиком АО «Газпром газораспределение Пермь» подписан акт о приемке выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Газпром газораспределение Пермь» и Скачедубом К.Г. подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по Договору о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым строительно-монтажные работы, монтаж газоиспользующего оборудования выполнены в полном объеме в соответствии с проектом Заявителя, сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование к подключению (технологическому присоединению) готовы (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. Скачедуб К.Г. направил в адрес ответчика претензию об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца ответчик сообщил, что поскольку в установленные договором № сроки информация о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа не была предоставлена, ответчик составил акт о неготовности сети и приостановил выполнение работ на соответствующий период задержки исполнения встречных обязательств Заказчика (л.д.91-94)

Рассматривая требование о взыскании неустойки за нарушение срока по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.100 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. № на истца Скачедуба К.Г. была возложена обязанность по осуществлению действий по созданию сети газораспределения на принадлежащем ему земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ, подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (Технологическому присоединению). Истец указанные обязательства не исполнил обязательства не исполнил.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. строительно-монтажные работы не выполнены в полном объёме в соответствии с проектом заявителя, монтаж газоиспользующего оборудования не выполнен в полном объеме, сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование к подключению не готовы (л.д.111).

Истец заключил договор подряда на осуществление строительно-монтажных работ лишь ДД.ММ.ГГГГ., со сроком выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ., то есть срок выполнения строительно-монтажных работ уставлен за пределами срока подключения, установленного договором от ДД.ММ.ГГГГ. №

При этом суд не принимает во внимание доводы истца о том, что акт составлен в одностороннем порядке, без его участия, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих создание сети газораспределения на принадлежащем ему земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ.

При таких обстоятельствах не имеет правового значения, подписывал ли истец дополнительное соглашение к договору от 26.04.2016г., поскольку указанным договором предусмотрено право исполнителя перенести день подключения (технологического присоединения) Объекта капитального строительства Заявителя к сети газораспределения, если заявитель в срок не позднее, чем за 14 дней до дня подключения не предоставил Исполнителю возможность осуществить проверку выполнения Технических условий (обеспечения готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа), при этом заключение дополнительного соглашения не требуется.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Скачедуба К.Г. о взыскании неустойки за нарушение срока по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № следует отказать.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Так, ответчиком представлены документы, подтверждающие выполнение им работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. - акт освидетельствования скрытых работ (установка футляра в местах пересечений строительных конструкций на газопроводе низкого давления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), наряд-допуск№ на производство газоопасных работ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.95), план организации производства газоопасных работ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.97). При этом ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Скачедуба К.Г. было направлено уведомление о выполнении работ и просьба обратиться для подписания актов выполненных работ (л.д.159-160). Фактически акт о приемке выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ответчиком в срок, о чем ответчик письменно уведомил истца по адресу, указанному в договоре, неполучение истцом уведомления и подписание в связи с этим акта выполненных работ за пределами установленного договором срока не может быть поставлено в вину ответчику и не является основанием для возложения на ответчика ответственности в виде неустойки.

Поскольку судом не установлено вины ответчика, требование о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

Так как в удовлетворены исковых требований отказано, не имеется и оснований для взыскания штрафа по ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Скачедуба К. Г. к АО «Газпром газораспределение Пермь» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      -                           О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2019г.