Решение по делу № 2-8195/2017 ~ М-7327/2017 от 31.08.2017

                     Дело №2-8195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                                                                            город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

от истца – представителя ФИО4, доверенность от <дата изъята>;

от ответчика ФИО1 - представителя ФИО5 доверенность от <дата изъята>, ордер от <дата изъята> <номер изъят>;

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Юлдыз» к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

        Товарищество собственников жилья «Юлдыз» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО1 (далее по тексту – ответчики) о признании квартиры выморочным имуществом, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес изъят>, в котором находится квартира, которая была передана на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан <дата изъята> ФИО6, после смерти, которой наследник первой очереди в права наследования не вступил, бремя содержания имущества никто не несет. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от исковых требований к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Юлдыз» к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья