Решение по делу № 2-156/2016 от 06.07.2016

2 -156/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                        27 июля 2016 года

     Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Аксёновой М.В., с участием истца Красиловой М.С., ответчика Титова В.Н., помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиловой М.С., действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей Я., З., Е. к Титову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Красилова М.С., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Я., З., Е. обратилась в суд с иском к Титову В.Н. о выселении из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска ссылалась на то, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Ответчик вселился в жилое помещение и был зарегистрирован там с разрешения истца.

    Однако после вселения в жилое помещение ответчик стал вести себя противоправно по отношению к истцу и её имуществу, ухудшая его; а так же по отношению к детям. Ответчик злоупотребляет спиртным, приводит в дом «товарищей» для распития спиртного. В состоянии опьянения ответчик ведет себя неадекватно, кидается драться на истца и детей. Он создает реальную угрозу здоровью и жизни истца и детей. Брачно-семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены около полугода, совместного хозяйства они не ведут. Истец предлагала ответчику выселиться добровольно, однако он на это не реагирует.

В судебном заседании истец Красилова М.С. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Титов В.Н. исковые требования признал, представив суду соответствующее письменное заявление.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. в судебном заседании полагал, что поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, является его правом, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Красиловой М.С., действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей Я., З., Е. к Титову В.Н. удовлетворить.

    Выселить Титова В.Н. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Титова В.Н. в пользу Красиловой М.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд.

Судья                                                                                Е.Б.Дыренкова

Дата составления решения в окончательной форме 27 июля 2016 года