ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
18 апреля 2011 год с. Раевский
Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Шагизиганова Х.Н., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова3
материалы дела об административном правонарушении № 5-157/11 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - Савицкой <ФИО1>, проживающей <АДРЕС> Давлекановского ОСБ №4600 ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - управляющая Давлекановским отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» Савицкая О.М. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за правонарушение, заключающееся в том, что <ДАТА2> в <ДАТА> час. по результатам внепланового мероприятия по надзору в здании универсального дополнительного офиса <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. Раевский, ул. <АДРЕС>, не выполнены в установленный срок законное предписание по устранению нарушении пожарной безопасности от 22.03.2011 года <НОМЕР> главного государственного инспектора по пожарному надзору <АДРЕС> района <ФИО2>, а именно: 1) на первом этаже, на пути эвакуации имеется перепад высоты в полу менее 45 см. не оборудована тремя ступенями, либо пандусом с уклоном не более 1:6 СНиП21-01-97* п. 6.28 ППБ01-03 п. 3; 2) высота прохода на эвакуационном выходе из первого этажа на стену менее 1,9 метра. СНиП21-01-97* п. 6.28 ППБ01-03 п. 3.
В судебном заседании Савицкая О.М. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что <ДАТА2> в универсальном дополнительном офисе <АДРЕС> главным государственным инспектором по пожарной безопасности <АДРЕС> района <ФИО2> проводилась проверка по пожарной безопасности по выполнению предписания от 2203.2011 г. По невыполненным пунктам может пояснить следующее: <ДАТА4> в универсальном дополнительном офисе <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> <АДРЕС> была проведена проверка по пожарному надзору. При обследовании были выявлены нарушения, состоящие из четырнадцати пунктов. Из них двенадцать пунктов она устранила. Но устранить перепад высот в полу и высоту прохода на эвакуационный выход из первого этажа не смогла, так как в 2005 году к зданию универсального дополнительного офиса <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> был пристроен пристрой, в результате чего имеется перепад высот пола менее 45 см. и высоты прохода на эвакуационный выход менее 1,9 м. Для устранения данного нарушения требуются большие денежные затраты и согласование с отделом архитектуры. В четвёртом квартале 2011 года запланировано поступление денежных средств, для устранения данных нарушение.
Выслушав управляющего Давлекановским отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» Савицкую О.М. и исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья полагает, что вина Савицкой О.М. в совершении правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Предписание инспектора ОГПН г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО3> и начальника ОГПН <АДРЕС> района <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности получено под роспись <ДАТА6> Срок исполнения предписания: второй квартал 2011 года. При в неплановой проверке <ДАТА2> выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: на первом этаже, на пути эвакуации имеется перепад высоты в полу менее 45 см. не оборудована тремя ступенями, либо пандусом с уклоном не более 1:6 СНиП21-01-97* п. 6.28 ППБ01-03 п. 3; 2) высота прохода на эвакуационном выходе из первого этажа на стену менее 1,9 метра. СНиП21-01-97* п. 6.28 ППБ01-03 п. 3. с чем Савицкая О.М. ознакомлена.
Принимая во внимание, что Савицкая О.М. приняла все зависящие от нее меры, для устранения недостатков, из четырнадцати пунктов предписания не выполнены два пункта. Для устранения указанных в предписании двух пунктов нарушений, т.е. перепада высоты на пути эвакуации и высоты прохода на эвакуационный выход, необходимы большие денежные средства, которые будут выделены в четвертом квартале 2011 года. Действиями Савицкой О.М. ущерб не причинен, поэтому правонарушение не представляет повышенной общественной опасности и является малозначительным.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что управляющая Давлекановским отделом <НОМЕР> г. <АДРЕС> Савицкая О.М. впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, мировой судья считает необходимым освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющей универсальным дополнительным офисом <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Х.Н. Шагизиганова
Копию постановления получила: «_____» ____________________2011 г. ___________________
Постановление вступило в законную силу _____________________________________________