Решение по делу № 2-8760/2018 ~ М-8238/2018 от 19.09.2018

        Дело № 2-8760/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                               19 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Аршинова А.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аршинова А. Н. к Банк «Советский» АО о признании обязательств исполненными,

установил:

Аршинов А.Н. обратился в суд с иском к Банк «Советский» АО о признании обязательств исполненными, в обоснование исковых требований указав, что между ним и ЗАО Банк «Советский» заключены смешанные договоры от 11.09.2014, от 25.09.2015, от 30.05.2017, задолженность по которым погашена 29.06.2018. Однако с августа 2018 года в адрес истца от представителей Банка поступают звонки с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам. Просил признать его исполнившим обязательства, вытекающие из смешанного кредитного договора от 11.09.2014, смешанного кредитного договора от 25.09.2015, смешанного кредитного договора от 30.05.2017 и прекратить указанные обязательства. Прекратить залог автомобиля NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ 2009 года выпуска, VIN , а также автомобиля NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM 2007 года выпуска VIN .

В судебном заседании истец Аршинов А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что 29.06.2018 он обратился в Банк «Советский» АО с заявлением о досрочном погашении указанных в иске кредитов. В тот же день Банк «Советский» АО рассчитал сумму задолженности, указал ее размер по каждому кредитному договору, которые он погасил, внеся в кассу банка денежные средства по приходным кассовым ордерам от 29.06.2018 на сумму 231 507 рублей 53 копейки (кредитный договор от 11.09.2014), от 29.06.2018 на сумму 98 317 рублей 47 копеек (кредитный договор № от 25.09.2015), от 29.06.2017 на сумму 226 012 рублей 27 копеек (кредитный договор от 30.05.2017), в подтверждение чего банк выдал справку о полном гашении указанных кредитов.

В судебном заседании представитель ответчика Банк «Советский» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что у истца имеется задолженность по кредитным договорам. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что 11.09.2014 между ЗАО Банк «Советский» и Аршиновым А.Н. заключен договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 540 010 рублей на срок 60 месяцев под 30% годовых.

Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ 2009 года выпуска, VIN , приобретенного на кредитные средства.

25.09.2015 между ЗАО Банк «Советский» и Аршиновым А.Н. заключен договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 314 890 на срок 60 месяцев под 33% годовых.

Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM 2007 года выпуска VIN , приобретенного на кредитные средства.

30.05.2017 между ЗАО Банк «Советский» и Аршиновым А.Н. заключен договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 на срок 60 месяцев под 27% годовых.

Приказом Банка России от 03.07.2018 у АО Банк «Советский» с 03.07.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-94386/2018 АО Банк «советский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции Конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно письму отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 09.11.2018 по состоянию на 03.07.2018 у АО Банк «Советский» по данным отчетности отсутствовала картотека к счету 90904 «Не исполненные в срока распоряжения из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации», а также к счету 47418 «Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности денежных средств». Через расчетную сеть Банка России до 02.07.2018 осуществлялись приходные и расходные операции АО Банк «Советский». На дату отзыва у АО Банк «Советский» лицензии на осуществление банковских операций меры воздействия, предусмотренные статьей 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в том числе ограничения и запреты), в отношении АО Банк «Советский» отсутствовали.

По условиям кредитных договоров от 11.09.2014, от 25.09.2015, от 30.05.2017 одним из способов исполнения заемщиком обязательств по договору является погашение задолженности через кассы отделений банка.

В соответствии пунктами 3.1 и 3.4 Положения ЦБ РФ от 24.04.2008 «О порядке введения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории РФ» приходно-кассовый ордер являются единственным основанием, подтверждающим прием наличных денежных средств кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам.

Из справки, выданной АО Банк «Советский» следует, что 29.06.2018 истец Аршинов А.Н. погасил обязательства по кредитным договорам от 11.09.2014 на сумму 540 010 рублей, от 25.09.2015 на сумму 314 890 рублей, от 30.05.2017 на сумму 250 000 рублей.

Факт полного исполнения обязательств по кредитным договорам от 11.09.2014 на сумму 540 010 рублей, от 25.09.2015 на сумму 314 890 рублей, от 30.05.2017 на сумму 250 000 рублей также подтверждается выписками по счетам, представленных ответчиком, копиями приходных кассовых ордеров, в том числе приходными кассовыми ордерами от 29.06.2018 на сумму 231 507 рублей 53 копейки (кредитный договор от 11.09.2014), от 29.06.2018 на сумму 98 317 рублей 47 копеек (кредитный договор № от 25.09.2015), от 29.06.2017 на сумму 226 012 рублей 27 копеек (кредитный договор от 30.05.2017), оригиналы которых были переданы истцом в операционный офис «3001» АО Банк «Советский» г. Вологда 17.08.2018, о чем свидетельствует заявление истца и штамп на нем операционного офиса «» АО Банк «Советский» г. Вологда вх. от 17.08.2018.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату погашения кредитов 29.06.2018 через расчетную сеть Банка России осуществлялись приходные и расходные операции АО Банк «Советский» и отсутствовали ограничения и запреты на их совершение, суд приходит к выводу о том, что факт погашения задолженности по кредитным договорам, заключенным между истцом и АО Банк «Советский», подтверждается допустимыми доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, подложными не признаны.

Кроме того, в соответствии с общими условиями потребительского кредитования физических лиц полное досрочное погашение задолженности по договору по инициативе клиента осуществляется в следующем порядке: для полного досрочного погашения задолженности клиент обязан уведомить банк о намерении осуществить полное досрочное погашение; для осуществления полного досрочного погашения задолженности по договору клиент обязан в заявленную дату обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для полного досрочного погашения задолженности; расчеты по досрочному погашению задолженности банк производит в заявленную клиентом дату досрочного погашения задолженности, сумма, поступившая на счет клиента для досрочного погашения задолженности, списывается банком в счет погашения задолженности в ближайшую дату платежа.

При возврате банку суммы долга истец возвратил денежный долг в полном объеме, рассчитанном заимодавцем по всем кредитным договорам, получил в подтверждение этого документ об уплате суммы долга банку, поэтому истец вправе считать себя исполнившим обязательство в полном объеме, а само обязательство - прекращенным надлежащим исполнением.

Учитывая наличие в материалах дела приходных кассовых ордеров по всем кредитным договорам, суд находит, что указанные кредитные договоры исполнены истцом полностью и полагает возможным признать Аршинова А.Н., исполнившим обязательства, вытекающие из кредитных договоров от 11.09.2014, от 25.09.2015, от 30.05.2017 в полном объеме и прекращении указанных обязательств.

Согласно статья 334, 336, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Исходя из того, что обязательства, вытекающие из кредитных договоров от 11.09.2014, от 25.09.2015, от 30.05.2017, судом признаны прекращенными, следует также признать, что требования истца о прекращении залога автомобиля NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ 2009 года выпуска, VIN , а также автомобиля NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM 2007 года выпуска VIN является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Аршинова А.Н.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.09.2014, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.05.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ 2009 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM 2007 ░░░░ ░░░░░░░ VIN .

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2018.

2-8760/2018 ~ М-8238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аршинов А.Н.
Другие
АО Банк "Советский" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Вологодский городской суд
Судья
Колодезный Александр Васильевич
19.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2018[И] Передача материалов судье
24.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018[И] Судебное заседание
13.11.2018[И] Судебное заседание
19.11.2018[И] Судебное заседание
23.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018[И] Дело оформлено
28.05.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.05.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.05.2019[И] Судебное заседание
16.07.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
21.09.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее