Решение по делу № 2-1576/2015 от 21.07.2015

Дело №2-1576/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 19 августа 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Бектяшкина Р.В., действующего на основании доверенности №04/195 от 02 апреля 2015 г., сроком действия один год,

ответчицы Момонт Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Момонт Л.Б., Момонт В.А., Момонт Т.В., Ревакшиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» обратилось в суд с иском к Момонт Л.Б., Момонт В.А., Момонт Т.В., Ревакшиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ответчики Ревакшина Л.Г., Момонт Л.Б., Момонт В.А. и Момонт Т.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус № <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков за период с 01 января 2011г. по 31 мая 2015 г., которая до настоящего времени не погашена, составляет 78994 рубля 12 копеек.

01 марта 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и председателем Совета многоквартирного жилого дома №2 корпус №13 по улице Воинова г.Саранска заключен договор управления многоквартирным домом, согласно пункту 2.2 которого предметом договора является оказание «Управляющей организацией» по заданию «Собственника» в течение согласованного договором срока услуг и выполнение работ:

а) по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Саранск улица Воинова дом №2/13;

б) по предоставлению коммунальных услуг (водо-, тепло-, электроснабжение и водоотведение);

в) иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

28 марта 2013г. между обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» и обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», обществом с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», заключен договор переуступки права требования долга, согласно которому Управляющая компания уступает, а общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» принимает право требования долга по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), а также по оплате услуг по общественному управлению многоквартирными домами (вознаграждение председателей домовых комитетов ТСЖ, ЖСК) с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении компании с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 г.

Кроме того, 13 марта 2015 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг, по которому последнее оказывает заказчику юридические услуги по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам в судах общей юрисдикции Республики Мордовия. Цена услуги исполнителя составляет 5000 рублей, которая определяется, как: подготовка и подача в суд общей юрисдикции одного искового заявления о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам 3000 рублей и представление интересов заказчика в судебных заседаниях без ограничения по их количеству - 2000 рублей.

Сумма в размере 5000 рублей оплачена заказчиком (истцом) по платежному поручению №1255 от 22 мая 2015г., №1454 от 15 июня 2015 г., №1611 от 29 июня 2015 г. согласно реестру, являющемуся частью договора оказания юридических услуг от 15 мая 2015 г.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Ревакшиной Л.Г., Момонт Л.Б., Момонт Т.В., Момонт В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78994 рубля 12 копеек, пени за просрочку их оплаты в размере 12853 рубля 69 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей, стоимость получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 рублей.

В заявлении от 19 августа 2015 г. истец, уменьшив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Ревакшиной Л.Г., Момонт Л.Б., Момонт В.А., Момонт Т.В., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Бектяшкин Р.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 августа 2015 г., просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Момонт Л.Б. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 78994 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 4000 рублей, признала добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчики Момонт В.А., Момонт Т.В. и Ревакшина Л.Г. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела, в которых указывают, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к ним о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 78 994 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 4000 рублей, признали добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчики, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 19 августа 2015 г. признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, подписанных каждым из ответчиков, и приобщенных к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в их письменных заявлениях.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Момонт Л.Б., Момонт Т.В., Момонт В.А. и Ревакшиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, подлежат удовлетворению, следует взыскать:

Солидарно с Момонт В.А., Момонт Т.В., Момонт Л.Б. и Ревакшиной Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 78 994 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 4000 рублей.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца состоят:

- из государственной пошлины в размере 2955 рублей 43 копейки, подтвержденной платежным поручением №1750 от 10 июля 2015 г.;

- расходов по оплате услуг представителя – 5000 рублей, подтвержденных: договором оказания юридических услуг от 13 марта 2015 г., дополнительным соглашением к нему от 13 марта 2015 г., соглашением от 23 апреля 2015 г., приложением №1 от 13 марта 2015 г., приложением №2 от 13 марта 2015 г., платежным поручением №1255 от 22 мая 2015 г., платежным поручением №1454 от 15 июня 2015 г., платежным поручением №1611 от 29 июня 2015 г.

- расходов на получение выписки из ЕГРП – 200 рублей (квитанция от 08 июня 2015 г.).

Таким образом, с ответчиков Ревакшиной Л.Г., Момонт Л.Б., Момонт В.А. и Момонт Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований и в равных долях, что составит - 672 рубля 46 копеек (800 руб.+3%х(78994 руб.12 коп.+4000 руб.-20000 руб.):4); расходы на оплату услуг представителя - 1250 рублей с каждого (5000 руб.:4), расходы на получение выписки из ЕГРП – 50 рублей с каждого (200 руб.:4), а всего с каждого 1972 рубля 46 копеек (672 рубля 46 копее+1250 рублей+50 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» ответчиками Момонт Л.Б., Момонт В.А., Момонт Т.В., Ревакшиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Взыскать солидарно с гр. 9, гр. 10, гр. 11, гр. 12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. включительно в размере 78 994 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 31 мая 2015 г. в размере 4000 рублей, а всего 82994 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с гр. 13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) 46 копеек.

Взыскать с гр. 14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) 46 копеек.

Взыскать с гр. 15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) 46 копеек.

Взыскать с гр. 16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись